econdays.net

econdays.net 2023 著作権. 不許複製 プライバシーポリシー

[maeda_a]

俗流ケインジアンは「消費の減少（貯蓄の増加）はいついかなる時も悪である」と語るが，それは「FRBが無力だ」と言うのと同じ．一方，彼らは同じ口でFRBを責めたりする．わけがわからないよ．

[yu-koba]

こういう古いの読むと、クルーグマンもずいぶん変わったなぁ、と思う

[okemos]

これって、クルーグマンが流動性の罠についての論文を書く前の文章ですな。クルーグマンは昔からケインジアンを自認していたけれど、やはり昔は今よりもずっと保守よりだったのだなと。

[ystt]

2006年に書かれた『一般理論』の解説と読み比べると、クルーグマンのスタンスの変化が読み取れる。 http://cruel.org/krugman/generaltheoryintro.html

[paravola]

（1997年）しかしながら、このようなパラドックスを真剣に受け止めている経済学者は今ではほとんどいない...中でも最も重要な理由はわずか2語で語ることができる。アラン・グリーンスパンである

[daumaneko]

とても長い文章。「金利を引き下げれば投資が刺激されることになる」。この部分には、資本コストの概念が抜けているのではないでしょうか？

[t-sat]

それはそうとマイナスかダッシュに統一してほしい。"一""－""―"

[chikuwa34]

流動性の罠に陥っている状況であれば「FRBは無力だ」「貯蓄は経済成長に害をもたらす」との主張を受け入れれるべきなのだろうか

[syungaku1828]

以下は、Paul Krugman, “Vulgar Keynesians”（Slate, February 7, 1997）の訳[1] 経済学の分野もその他のあらゆる知的な営みと同様に「学問版・収穫逓減の法則」の影響下にある。時折偉大な革新者が颯爽と登場し、まるで詩人のような

[Itisango]

“経済学の分野もその他のあらゆる知的な営みと同様に「学問版・収穫逓減の法則」の影響下にある。時折偉大な革新者が颯爽と登場し、まるで詩人のような語り口で自らのアイデアを披露する。そのアイデアは幾分粗が”