機関リポジトリに自著論文を登録する、を経験してみる： 役者揃い編: egamiday 3

機関リポジトリに自著論文を登録する、を経験してみる： 差異＆CiNiiチェック編 http://egamiday3.seesaa.net/article/122773485.html の続きですよ。 ていうか、前回以降、後輩の人から教えてもらって学んだこと。 冊子からスキャンして作ったPDFでも、OCRでテキストデータが付くんだって！ すごい！ いまどきの技術はそんなことになっとったのですか！ え、知らなかったの私だけですか！？（笑） ああ～、なんかみんな髪振り乱したかのように「透明テキスト」って叫んでたのは、このことだったのか（笑）。いまやっとわかったよ。 やっぱ、知らない人からの”情報”より、知ってる人からの”教え”のほうがすぅっと身体に落ちるよ。 100％じゃないらしいけど、まあ、所詮昨今のネット検索なんて○○の○○○○なので、OCRが100％じゃないことくらい誤差に過ぎぬ。 ていう

[min2-fly]

利用数のことだけ考えるとOCR⇒透明テキストと著者版原稿でどっちがアクセス増えるかは微妙かも知らんとか思ったり思わなかったり

[xiaodong]

OA特集を掲載している大学図書館関係の刊行物自体がOAじゃなかったりしますよね．

[kitone]

「、。の位置まで気にしながらお腹痛めて書き上げた我が子が、ないがしろに扱われようとしてるのを見て、生理的な嫌悪感を抱くのなんか当たり前じゃないか。」　うんうん．「，．」が一括で「、。」に変換され（ry