「ちゃんと読めば分かるだろ」と言う人が、その相手の文章はちゃんと読んでいない問題：ekken

「ちゃんと読めば分かるだろ」と言う人が、その相手の文章はちゃんと読んでいない問題 ……なんだよね。 以下のリンク、はてなブックマークコメントも込みで。 虚構新聞だからデマでも許されますって思ってる奴今すぐ死ね - 今日も得る物なし （地蔵さん）） [NS] いい加減、虚構新聞はタイトルに虚構新聞だと明記しろ （あれっくすさん） 虚構新聞批判の地蔵さんとあれっくすさん、僕はお二方の意見に大筋で同意なんだけど、彼らのエントリに寄せられたコメントの中には、本気なのか冗談なのか、お二方に対して「（虚構新聞のネタに）釣られたんですね」「ちゃんと読めば嘘だと分かるだろ、騙されて怒るなよ」というような物があり、大変笑わせてもらった。地蔵さんもあれっくすさんも「虚構新聞に釣られた」事で怒っているわけではない事なんて、お二方のエントリをちゃんと読めば誰でもわかることなのだ。 よく「人は自分の見たいものしか見

[imo758]

嘘と断っているジョークを許さない社会のほうがずっと硬直的で危険だと強く思う。虚構新聞を許すと言うのではなく、虚構新聞を許さないとする風潮は許さないでおきたい。

[tn5589]

あの手この手でネットの自由を封殺しようとする派閥はなんなのか？風刺もしてはいけない世の中がお好みですか。くだらないから、ソース確認しないでRTした人がごめんなさいして終了でいいじゃん

[n-styles]

誰だって誤読ぐらいするんだから、誤読する人をいちいち嘲笑してたらいつか自分に返ってくるよね。

[tzt]

風刺やジョークと言い張れば無条件でなんでも許されるわけないのにね。風刺やジョークって非常に微妙なバランスの上に成り立つものなわけだけど、今回の件に関して虚構新聞は失敗していると思う。

[cad-san]

言いたいことはわかるんだけど、その線引きは難しくて、結局妖怪ヒトソレゾレになってしまいそう。大体の人が楽しんでる辺りでコンセンサスを取りたいところ。

[houyhnhm]

「多くの人が嘘と分かる」「見ている人の少ない個人サイト」今回も兎に角ゴミゴミしてた。名前に関しては、まあ、実被害者に対して被害を受けてない者が語ることはない・・・・・・。

[taro-r]

実名なのも今回に限った話ではない。政治家の実名を使ったフィクションは他にも山の様に存在する。なぜ今回に限って騒ぎになってる?っていう疑問はある。

[FTTH]

WEBサイトとしては「リスクテイクしている自覚がなさそうなのが気になるというか（いつか地雷を踏み抜くその日が）楽しみ」と思いこそすれ、嫌いでは全くないｗ

[i196]

うん、だから橋本氏が怒るなら誰もおかしいとは思わないワケ。なんでアンタが怒ってるのっていう

[shag]

ちゃんと読まない人に、「ちゃんと読めばわかるだろ」という無意味さについて。

[atsushieno]

「一見して騙される人がいる」から風刺表現としての正当性を欠く? 単なる #自分が気に入らないの言い換え の一種か。 / 自ら表題にしているとおり、再反論の類を全然読んでいなかったりしてな。

[rag_en]

後半部分に関しては、以前勃発したekkenさんセクハラコメント騒動の際にしたブコメhttp://b.hatena.ne.jp/rag_en/20090215#bookmark-12113086とほぼ同じ。「性的な事柄」を「嘘」だとか「デマ」だとかに入れ替えてもらえれば。

[labunix]

ふむ、「ルール、マナーが前提の『遊び』」という点に同意。

[tsukitaro]

RSSリーダーでタイトルだけ見て、ネタ記事を事実として受け流してしまいそうなのが少し怖い。虚構新聞は、ページタイトルに「虚構新聞」を入れてないのがズルい。bogusnewsはちゃんと入れてる。

[Sugaya]

“他者に向かって「ちゃんと読めば分かるだろ」と言う人は、その相手が書いている事もちゃんと読もうよ。”この一文を置いているにもかかわらず、ご覧のブクマでござる。

[tuya]

人は自分の見たいものしか見ない、であり人は信じたいものは盲目的に信じる、ではある。/まぁジョークではないデマ、にしか見えない感じが問題かね。

[ustar]

今回聞いたのですが「虚構新聞のポリシーは公人は本名でネタにする」らしいですね