Q＆Aサイトの常連回答者は「初心者」に優しいのか？ - コメント欄

Q&Aサイトの常連回答者は良い者（イイモン）か悪者（ワルモノ）かと考えた結果。 彼らは恐らくワルモノである、と思った。 OKWaveとかYahoo!知恵袋のブログ関係コンテンツを観察するのが好きなんだけど、どちらにも回答者としての「常連」が存在していて、ちょっと信じられないくらいに懇切丁寧な説明をしている。 質問者は恐らく「ブログの初心者」なんだろうか、「迷惑コメントの対処の仕方」とか「トラックバックを送る方法」といった、ありきたりの質問が繰り返されるのだけど、常連回答者はめげずに、同じ事を何度でも優しく答えている。 質問者がいて、それに答える人がいるサービスなんだから、それが当たり前なのかも知れないけれど、常連回答者は、果たして親切心で回答しているのか？ どうもそうとは思えない気がしてきた。 初心者さんの質問の大部分は、ブログサービスのヘルプ/FAQに書かれているか、検索サービスですぐに

[ext3]

どうでもいいです

[otsune]

コメント欄

[xxxxxxxxxxxxxxx]

常連回答者は「教え魔」なんかじゃなくて、１件いくらで仕事として回答してるんじゃ・・・

[takopons]

ツヨシしっかりしなさい

[mionosuke]

「Q＆A」は、通常の使い方以外に、構ってちゃんとお世話したいさんの需要と供給の場だと思ってるので無問題。個人サイトでの粘着くんの方が何とかしてほしい。どうしても主から好みの回答が来ないと嫌なんだと。

[hatayasan]

「誰でも検索をかければ簡単に回答を導くことのできる質問」人によって感じる閾値はまったく違うし、自分の感覚をどのあたりまで適用すればよいかというのは案外難しいように思う。

[ko_chan]

教え魔が支えてる、廻り回って自分のためにもなる、に同意、人の為ならず。

[ekken]

id:RPMと同じ事を考えて「おまいは小学生ですか？」と煽りレスしようと思ったけど、やめておいた。

[itochan]

とりあえず質問・回答エチケットの叩き台にどぞ　　技術系メーリングリストで（以下略）　http://www.hyuki.com/writing/techask.html　　　追記：http://plus.hangame.co.jp/qna/question_detail.php?dir_id=1&docid=87626

[aozora21]

初心者のころありがたかったのは有用なサイトのurlを記載してくれるサイト管理者様（←様づけ）でしたね…

[magician-of-posthuman]

専門的な議論をすることと専門知識を教えることとを混同している奴もいるかもね。

[seisman]

迷惑をかけるとわかってる「自己満足」は差し控えるべきだが、そうでない自己満足って必ずしも悪ではない。「教えてちゃん」が教えてちゃんのままである責任はやはり本人でしょうし、また教えてちゃんも放置しておけ

[sampaguita]

管理者と回答者や、回答者同士でよくもめていた某所を思い出してしまった（遠い目）。この手のサイトのように、質問者と回答者が一対一で会話する形式でなかったためもあるかもしれないけれど。

[fieldragon]

そういった考え方もあるなぁ。なんでもかんでも親切に教えるんじゃなく、自分で調べるように促すことも必要

[khazad-Lefty]

まあ私は当てはまるが。

[ruushu]

まあそうなんだろうけど

[regicat]

回答＋「FAQのここに書いてありますよー」ってのを心掛けてきたけど、なんぼ言っても読まない人は読まないんだよねえ。

[anomy]

Q&Aサイトで頻繁に回答されているものが検索エンジンの上位に食い込めば、それは集合知と呼べるものである気がします。

[RPM]

検索できない→Q＆Aサイトで聞く→答えゲット→検索できないまま、というのはありそうだなぁ。

[suVene]

「親切なのか」 or 「いい人ぶりたいだけじゃないのか」 のどちらか一方だけに原因を求めるのも難しそう。/ Aの「いい人ぶる行為」が Bにとっての「親切」。しかし C にとっては「不親切」/ 「ボランティア」なども同様に