‘web屋が主張する「リキッドレイアウト」に騙されないために’に騙されないために：ekken

ウェブサイトのデザインに関する話で、固定幅派と可変幅派の意見対立は珍しくも無いのだけど、これはちょっと酷かったなー。 web屋が主張する「リキッドレイアウト」に騙されないために 私自身は今現在、最小・最大幅設定の可変幅を採用しているわけなんだけど、別に「固定幅憎しッ！ セーバイしてくれるッ！」とか思っているわけじゃなくて、まぁ読みやすければ良いんじゃないのよ、などと言いながらハナクソをホジホジしている「どっちでもよかんべ派」 そのどっちでもよかんべの私が可変幅を採用しているのは、自分が読みにくいと思う他人のウェブサイトを閲覧する際に、文字サイズや表示領域を変更することが多いから。 表示領域を変更しているくせに、その最大・最小幅を限定しているのは、そのサイズより大きい・小さいと、なまら読みにくいべや、などと思っているからなのです。あ、今ちょっとだけ北海道弁が出てきたけど気にすんな。 で、安眠

[RPM]

"わざわざ小さい窓サイズを作り出して「これだから固定幅はクソ」という理屈も正当化される"モニタが大きかったら「ブラウザを見やすいサイズに変えればいいだけ」の話だよなぁ。

[denken]

関係ないけど、width:40em;text-align:justify;のユーザCSSをあてて、マウスを中クリックしてやや下にドラッグするとダラダラ読めていい。

[jintrick]

「可変幅なら、極端に読み難いと感じる人は、たったの4.4%以下」

[akira_kevin]

個人的にはmax-widthで最大幅800-900くらいにしとくのがマイルール。//IE6に対応する必要があるから…作る俺一人がめんどくさいだけで見る人はみんな幸せ。

[Nagise]

その広大なモニタの場合に段組みをする仕掛けを導入していかないと、広大なモニタが活用できない。活用できるコンテンツがないからモニタいらなくね？の鶏と卵というわけだな。

[monjudoh]

『1400pxより画面が広い人：4.4%』→『私はこのデータをこう読む。 「可変幅なら、極端に読み難いと感じる人は、たったの4.4%以下」 しかもその4.4%の人たちも、彼らがウインドウサイズを変更してくれれば読みやすくなる』

[kkobayashi]

広すぎるなら縮めりゃいいけど、固定レイアウトじゃそういうこともできないからね。

[jamg]

あ、iPhone の Safari は指で横にスライドすると横スクロールできたりズーム機能もあるので、さほど読み難い環境でもないと思います。

[terazzo]

レイアウト以前に画面拡げすぎるとUI上の標準的なボタンやアイコンが小さくて押しにくくなると思うんだけど。なので自分はデスクトップPCでも1024x768。

[noitseuq]

思いのほかギークに食いつかれた門外漢が哀れ。ギークがエロゲ論を語れば両成敗の筈なのに。

[rna]

そんなに全画面表示が好きならMS-DOSでも使ってろやｺﾞﾙｧ！でいいんじゃない? オーバーラップウィンドウシステム開発した人たちが泣く…！/ ソースコードでも80桁で折り返さない人多いよね最近…

[tailtame]

わざわざ大きくする必要無くね？っていう(*´∀｀*)