エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
サンプルの回収率と人口比: 夫婦別姓を待つ身の溜息
ごぶさたしております。内閣府が実施した「家族の法制に関する世論調査」の結果が報道されています。そ... ごぶさたしております。内閣府が実施した「家族の法制に関する世論調査」の結果が報道されています。その内容について踏み込む前に、この調査はそもそもフェアなのかというところから疑問を投げかけたいと思います。 調査の概要について、このような表が出ています。性・年齢別回収結果(図をそのまま引用) 特に回収率を見てください。20~30代で回収率はとても低いです。特に20代男性となると約1/3、20代女性も半分以下です。それだけ回収されていないということは、意見が結果に反映されていないということです。 おそらく調査が個別面接聴取法だからではないでしょうか。前々から指摘されていますが、個別に調査員から面談の申し込みがあり、顔を合わせて聞き取る方式です。20~30代ですと仕事などで連絡が付きにくい、警戒心が高いなどの背景はあるのかもしれません。 もう少し見ていきましょう。 そもそもサンプル数は適切か。調査は
2013/02/18 リンク