0-4 公娼制度は世界でも当たり前？ | Fight for Justice 日本軍「慰安婦」―忘却への抵抗・未来の責任

日本の公娼制度は「世界でも当たり前」ではなかった 「日本軍に組み込まれた「慰安婦」は“セックス奴隷”ではない。世界中で認可されていたありふれた公娼制度の下で働いていた女性たちであった。」とする見解に対して、「慰安婦」は「公娼」ではないし、公娼制度自体が当時の日本人の感覚からしても「性奴隷」制度であったこと、廃娼運動が展開され、1930年代半ばには公娼制度の廃止も検討されていたことは別項目で指摘しました。以上のように述べると、「公娼制度は日本以外の国にも存在していたのではないか、昔は貧しい女性の身売りはどの国にもあった商行為なのだからしかたがない」という感想がだされることがしばしばあります。 「東洋に於ける婦人児童売買実地調査委員 1931年6月12・13・16日 東京内務大臣官邸に於ける調査会議事録要訳」『東洋に於ける婦女売買実地調査の件』3巻、1931年。 しかし、この見解は大きく間違っ

[popoi]

日本は当時から、この方面で外国から叩かれてた、と。#慰安婦 制度に至っては、其を国と軍が主体的に運営した訳で。てか、斯様な非道を擁護の層が、往々にして、虚構の性 #表現規制 を望むてのがw

[haruhiwai18]

"ヨーロッパにはみられない、前借金によって女性の廃業の自由を妨げる慣習""1934…この時期には、公娼制度を維持していた…日本自身も地域によっては公娼制度を廃止"　→ぜんぜん当り前ではなかった話。

[gimonfu_usr]

（http://mcaf.ee/p89xc　http://mcaf.ee/u6rgb　欧米公娼制度は良い公娼制度やったかしれんが "Pay and working conditions were miserable, and gambling and prostitutes often caused them to have to renew their contracts because of debt"　借金売春が消滅した訳でもない

[hitouban]

明確に廃止していない制度を「あたり前ではない」と強弁するのは賛同できないなあ。「他所の公娼制度は人道的」も水面下まで見てない印象。