極東ブログ: 仮にイスラム教徒が米国大統領になったとしてそれが問題なのかとパウエルは問うた

米国大統領選挙はオバマが勝つだろうというか退屈な話題になった。最終局面ではありがちのネガティブキャンペーンも両陣営から続出したが、そのなかで、オバマはイスラム教徒だというのがあった。これに対して、パウエル元国務長官がオバマを擁護し、オバマを大統領候補として支持した。そのときのワシントンポスト社説”What Colin Powell Also Said”（参照）をとあるきっかけで思い出した。標題は「コリン・パウエルがこうも語った」ということ。つまり、オバマを支持することに加えて重要なもう一つのことを語ったというのだ。 NATURALLY, WHAT garnered the most attention on the day after former secretary of state Colin Powell's endorsement of Sen. Barack Obama was

[maghrib]

“”What Colin Powell Also Said”

[KoshianX]

「人は他者の正義に寛容でなくてはならない」正義を振りかざしたときその正義が本当に正しいのかは、いつも自問しないとダメだなあ……/ある人の人権を守ろうとする者は時として他者の人権を蔑ろにするかのような

[umiusi45]

だが、基督教と言うバックボーンを欠けさせると、米国と言う他民族国家は崩壊するかもしれない

[mshkh]

すばらしいエントリ

[cham_a]

元々は宗教弾圧から逃れてきた人たちが中心となって作った国であった訳で／これが本来の基本理念

[matcho226]

大事。

[blueday]

「聖書といった宗教的なシンボルは、議員らの内面の思想信条に関係するのかもしれないが、国家はまるで関知しない。国家にとって重要なのは、宣誓」「思想信条が問われるのはこの宣誓と矛盾した場合だけ」

[dosankotv]

「人は他者の正義について寛容でなくてはならない」。なんでもヲタクに結びつけてごめんな。でも確かにそうだと思う。

[ko_chan]

カルト的な宗教は人の内面や本心、本音を審判しようとする。西洋ではそのために魔女狩りも行われた。カルト的な政治集団も、お前の本音はこうだろうと糾弾を重ね

[gnt]

シンプルで力強い。

[deep-sound]

宣誓によって信条を守るという智慧は、人をカルト的な世界から守るために、憲法というものの根幹に生き残っている。

[hengsu]

もしかすると多くの日本人には理解されていないかもしれないが、思想信条が問われるのはこの宣誓と矛盾した場合だけだ。

[h108]

宗教とは生きる知恵の集大成を指す。故に、真に宗教的な人は信仰や戒律にとらわれる事もない。

[AKIYOSHI]

麻生太郎がカトリックであることが話題にすらならない日本。一方でカルト指定（inフランス）宗教が与党である現実。

[pitworks]

政治と宗教　// 国体とは何か？「愛国心」なのか？「キリスト教徒」なのか？多民族国家の大きな問題。

[khtno73]

コメ欄にあるが日本の幕僚長辞任まで併せて考える。極右や共産党が日本の指導者になるときその思想信条を抜きにして考えられるだろうか。

[ya--mada]

なんかのタイミングなの？こんなに沸くようなネタじゃないのよね？良い釣堀にはなっているんだけど、その理由を後で調べる。

[Ooh]

“宣誓によって信条を守るという智慧”

[nannte-0223]

ブッシュ政権は明らかにキリスト教原理主義者の影響を受けていたと思うが、今回の選挙でどのように変わるのか?悪いのは宗教じゃなく宗教を悪用する人だと思う。

[gamil]

公明党擁護なのかと思った

[mori99]

疑問が一つ、俗世の法たる憲法をイスラムの戒律の上に置く者をイスラム教はイスラム教徒と認めるのだろうか？

[inumash]

宗教に限らず、社会に大して寛容さを説く人が真に「寛容である」とは限らないんだなぁ。結局は自らの思想及び党派性に殉ずるのみってことか。

[dekaino]

日本のスイーツ脳なら「B型の総理大臣は困るゥ～」って本気で言いそう。差別意識を捨てるのは難しい

[Sinraptor]

無神論者の大統領／首相を切望する

[kaerudayo]

憲法ではそうなっているのか。表面的にはそうじゃない気がしていたんだが、勉強になった。

[ryokusai]

真にさう思つてゐたなら何故パウエルは大統領選の候補になることを固辞したのかと。その「正論」がアメリカ人に容れられるとは思つてゐなかつたからではないのか。

[HDPE]

アメリカの良心／後で読み返すべきエントリ

[maangie]

※「今になってみると、かつての西側の自由も、東側の不自由と比較しての「自由」であったに過ぎないと思われます」

[m_yanagisawa]

cf. http://d.hatena.ne.jp/finalvent/20081102/1225582423

[nicht-sein]

"宣誓と矛盾しない思想信条によって人が排斥されることがあれば、憲法はそれを国家の意思として保護しなければならない"