ニューヨークタイムズが掲載した福島原発の放射線量グラフを眺める: 極東ブログ

福島原発事故関連で多少気になることがあるので、備忘のために記載しておきたい。話題は、15日に実施された福島第一原発2号機の蒸気放出とその後についてである。 このところ野菜や水道水への放射性物質汚染が話題になっているが、これはいつどのように発生したのだろうか。何度となく繰り返される原子炉の圧力調整による蒸気放出や使用済み核燃料などが疑われる。実際にはどうだったのだろうか。 原発外部の放射線量について、経時的に見やすくまとめているニューヨークタイムズの「Radiation at Fukushima Daiichi」（参照）のグラフを見ると、第一原発の正門付近における放射線量で、15日と16日にかけて3度ほど、かなり高い山があることがわかる。この時点でかなりの放射性物質が放出されたのだろうと推測される。これはなんだったったかと過去のニュースを振り返って見て、いくつか疑問が湧いた。 グラフ情報の由

[Zarathustra1951-1967]

外国報道から無理して知ったかぶりする前に首相官邸のページ http://www.kantei.go.jp/saigai/index.html 見ろ。http://www.kantei.go.jp/saigai/201103261900genpatsu.pdf 見ればNYTのグラフの緑がMP-6で「日本時間」で記されてる事位すぐ分かるだろ。

[mahal]

複合的事象だから何とも言えぬ部分も多いが、仮に最大の排出イベントが燃料プール火災だったとするなら、畢竟、原発の最大の弱点たる「廃棄物処理」に現在の原発管理体制が打ち勝てなかったというお話にはなろうか。

[yura_saito]

ふむふむ

[inforeg]

#fukushima

[hihi01]

@finalventさん、グラフだと１６日の昼、日本人の１６日から１７日にかけての山が不可解だとおっしゃっているのでしょうか？グラフの読み方、日本時間とESTの時差など複合していて素人にはわかりません。

[jt_noSke]

ふーむ

[threetwoonezi1ch]

やはりデータが物語る。正確な情報開示が如何に重要か。ただ正確にデータを取れない部分もあるかもしれないけど。

[nijuusannmiri]

使用済み核燃料貯蔵プールの問題がかなり大きいらしい、ということの傍証。

[mkusunok]

振り返るとリスクが正確に報じられていないことが問題

[BIFF]

備忘。