教養というか知識のありかたでふと気になった: 極東ブログ

今朝の読売新聞の編集手帳を読んで、教養というか知識のありかたでふと気になったことがあった。まあ、些細なことと言えば、些細なことなのだが、最近というか、いつからか、教養というか知識の「国境線」が変わったような気がするのである。まあ、一例として上げるだけで、該当コラムを批判したいわけではないので、そこは誤解なきよう。 気になったのは以下の部分である。 編集手帳 時間は時計で計れる何かではない。その身で経験するものだ。昔、批評家の前田英樹さんがそんな趣旨の一文を本紙で綴っていた◆さる哲学者の言葉が添えてあった。＜砂糖水をこしらえようとする場合、とにもかくにも砂糖が溶けるのを待 たねばならない。この小さな事実の教えるところは大きい＞。どのくらいの時間で溶けるか、皆知っている。けれど、それは単なる計算結果で、待つ間の気持ち次第で短くも長くも感じるものだと◆ いい文章である。達文と言っていいだろう。た

[motimoti3]

砂糖水と時間の話

[godmother]

誰の何の引用なのかは問題ではないにしろ、孫引きになると、本当の意味や言い回しを調べるが、それをやってしまうと、編集者の文脈から外れることもある。すると、何の目的の比喩なのか、意図が薄まるか誤解を招くが

[arajin]

“まあ、この編集手帳の記者が原典を誤読していると批判したいわけではない。おそらく、原典にはあたっていないだろう。”