エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
実践アジャイルテストの講演会の感想 #secafe - プログラマの思索
実践アジャイルテストの講演会に行ってきた感想をメモ。 【元ネタ】 翔泳社 実践アジャイルテスト イベ... 実践アジャイルテストの講演会に行ってきた感想をメモ。 【元ネタ】 翔泳社 実践アジャイルテスト イベントセミナー 実践アジャイルテスト トークショーつぶやきまとめ #secafe - Yukarin'Note 僕の感想はTwitterに色々書いた。 ジャネットさんの話よりも僕がソフトウェアテストで感じている疑問やいら立ちを書いた。 Twitter / akipii: 個人的には品質の定義がアジャイルとWFで違うと思う。膨大な仕様書と照合して合致すると良いのがWF。回帰テストで確実に動くのを保証するのが良いアジャイル。同じように聞こえるが本質的に違うと思う。 Twitter / akipii: #secafe? 品質はそれ自体追いかけても手に入らないように思う。ソフトウェア特有のプラクティスを複数組み合わせた結果現れるものではないか。品質は掴み所がない。ソフトウェアの品質は特に測定しづらい。
2012/06/17 リンク