２０１３年「活断層バブル」の危険性 - 生きた経済ブログ

２０１１年から始まった原発事故を起因とした「放射能バブル」もようやく収束に向かうかなと思っていた矢先、またもや新たなバブルが発生しそうな雲行きになってきた。この調子で行くと、おそらく来年（２０１３年）には「活断層バブル」というものが発生することになりそうだ。 今年はマスコミを通じて放射能の危険性というものが嫌というほどに報道された。しかし、「原発選挙」とも言われた年末の衆院選では、被災地の周辺地域ですら脱原発派の政治家は全く支持されなかったという皮肉な結果が出てしまったことは周知の通りである。 マスコミが報じていたアンケート等では、明らかに脱原発派が多数を占めていたかに見えていたが、いざ、投票箱のフタを開けてみると、実は真性の脱原発派は少数派でしかなかったことが判明してしまった。 そして、この結果からもう１つ曝け出されたことは、マスコミが如何に脱原発派寄りの恣意的な報道を行ってきたかという

[suzu_hiro_8823]

放射線なら目に見えないから「無かったこと」にできるだろう。しかし(活)断層は、すでに「そこにある」、それを「無かったこと」にしようとしたところで、災害はそんなこと知ったこっちゃないのだ。

[sandayuu]

こういう詭弁を弄しないと原発にとっての活断層の危険性を擁護できないのが原発推進派の限界。てか「人智を超えた超自然現象」って、言葉の意味間違えてない？

[etolof]

スレタイとは裏腹に、載ってるの日経平均のチャートですやん。

[Roen-hi]

住宅と原発をごっちゃに語るな、ドアホ。

[mamezou_plus2]

活断層がなければ危険性が少ないと判断できるが、活断層が有れば地震による被害が発生する可能性があると言わざる得ない。活断層がなければその事で文句など付けられないのだから。

[gimonfu_usr]

活断層　／