失敗を恐れ、労を嫌って、何を得ようというの？: DESIGN IT! w/LOVE

不確実な時代をクネクネ蛇行しながら道を切りひらく非線形型ブログ。人間の思考の形の変遷を探求することをライフワークに。 『失敗学―デザイン工学のパラドクス』のなかで、ヘンリ・ペトロスキは「失敗は重要である。失敗はつねに、事物のデザインについて、成功よりも多くのことを教える」と言っています。 また、デザインを行う上で成功を望むなら、成功にではなく、失敗に学ぶ必要があることを以下のように表現しています。 成功するものはわれわれに、それらが成功したという事実以上のことはほとんど教えてくれない。失敗するものは、デザインの限界を超えたのだということの議論の余地のない証拠である。成功を競うことは失敗の危険をまねく。失敗を研究することはわれわれの成功の機会を増す。明らかに語られることのめったにない単純な原理は、もっとも成功したデザインは失敗に関する最良でもっとも完全な仮定にもとづくデザインであるということ

[tsuyok]

手を動かさなくなったらもう終わり。

[heintz]

失敗学というより仕事の経験に基づく箴言集。　より実際的な失敗学なら、第一人者は畑村洋太郎。圧倒的な事例研究に基づく「失敗知識データベース」を参照のこと

[Rikerike]

成功品は大量の失敗作の中から生まれる物である

[yam1226]

また、もうひとつの問題は、自分の手を汚さない人、作業の労を厭う人は、他人の労に敬意をはらうこともできないという点でしょう

[yamikuro1226]

また、もうひとつの問題は、自分の手を汚さない人、作業の労を厭う人は、他人の労に敬意をはらうこともできないという点でしょう

[shozzy]

あくまでクリエイターやアーティスト向けの言葉。普通のサラリーマンにも通じる部分はあるけど、やりすぎると家族が路頭に迷う。

[pitworks]

失敗は重要である。失敗はつねに、事物のデザインについて、成功よりも多くのことを教える // リスクがあってのリターン。でも、世の中見渡すと低リスクで高リターンな人もいるんだよね・・・。

[matcho226]

失敗はリストラのいい口実にされる。取り返しのつく失敗と挽回が聞かない失敗がある。/サービス残業肯定とも読めてしまう。

[ryownet]

失敗を経験することが大事

[stilo]

自分の手を労働、作業で汚しながら、何度も失敗を重ね、そこから学んでいくことこそが大事/多作だからこそ、そこには数多くの失敗も含むことができる/本当に何の価値もない作業がどれかの見分けはつくように//

[tsumoyun]

他人の失敗からは、どこがどう失敗したか、そうなった要因は何かを形式知として知ることは可能ですが、自らの失敗のように経験的な知として得ることはできません。

[memoclip]

失敗学。 →http://d.hatena.ne.jp/KZR/20080808/p1 だなぁ、と思ったら →http://gitanez.seesaa.net/article/104531516.html で既に認知されていた。 （追記）http://www.1101.com/president/iwata13.html もそうだな。「 ぼくは岩田さんから」以下。

[dododod]

”自分の手も汚すことなく、かつ、自分ひとりで生きているような気にさせる”

[makou]

http://tinyurl.com/6ccg6z 思い出した。

[suzu_hiro_8823]

末尾の一言に対して>正直者が馬鹿を見るといわれるようなこんな世の中じゃorz→（http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1186996.html）/でも、あきらめたらそこで試合終了ですよ。

[imo758]

失敗を恐れ、労を嫌うこと自体は、正しくて、単に適切なリスク評価と管理ができてないってことでは？冒すべき失敗リスクや労コストとそうでないものと分けられればいいのでは。