長官銃撃、時効後の「オウム名指し」に批判（読売新聞） - Yahoo!ニュース

「国民の生命を守るために必要だと判断した」。 容疑者特定に至らず、３０日に殺人未遂容疑での公訴時効が成立した国松孝次・警察庁長官（当時）銃撃事件。 この日、記者会見に臨んだ警視庁の青木五郎公安部長は、異例の「捜査結果概要」を公表した理由をそう述べた。しかし、この中には、「容疑グループ」とするオウム真理教の元幹部や警視庁の元巡査長（４４）ら８人が事件に関与したことを明確に裏付ける証拠や証言はなく、識者からは「証拠もないのに、名指しするのは理解できない」との批判が上がっている。 「オウム真理教の信者グループが、組織的に、計画的に敢行したテロであったと認めました」 東京・霞が関の警視庁で午前９時から開かれた記者会見では、公安部の青木部長が、１９９５年３月３０日の事件発生から１５年間の捜査の経緯を説明しながら、捜査の「結論」をこう語った。 公表された１４ページの捜査結果概要には、２００４

[osaka_jin]

日本の警察はもはや腐りきっている。自らの立件できなかった無能ぶりを棚に上げ、時効になったにもかかわらず「でも犯行はオウムだろう」などと発表するなど、正気の沙汰ではない。

[miya_wuu]

かっこ悪い

[ktakeda47]

ひでぇ～な警視庁。「・・・長官銃撃、時効後の「オウム名指し」に批判・・・」

[tai4oyo]

「証拠もないのに、名指しするのは理解できない」との批判