同性婚認めない法律に米大統領が「違憲」判断、裁判で争わず （CNN.co.jp） - Yahoo!ニュース

（CNN） 「結婚は男女間のみのもの」と定めた米婚姻保護法が憲法に違反するかどうかが争われていた裁判で、オバマ大統領が同法は違憲との見方を表明し、この点について裁判で争わないよう司法省に指示した。ホルダー司法長官が23日に発表した。 司法長官によると、オバマ大統領は差別の歴史などさまざまな要因を考慮した結果、婚姻保護法の条項は違憲との結論に達した。この判断に基づき、ニューヨークの連邦高裁で係争中の2つの裁判について、同条項についての弁護を中止するよう司法省に指示したという。ホルダー長官は「大統領の決断を全面的に支持する」と表明した。 オバマ大統領は先に、個人的見解として婚姻保護法には反対だと述べていたが、違憲性についての意見は表明していなかった。 裁判で原告側は、婚姻保護法の規定は同性愛者に対する差別だと主張。これに対する政府の反対弁論の提出期限が3月11日に迫っていた。 野党共和

[sillyfish]

日本にいるとずいぶん唐突に大きな決断をしたような印象になるけど、多分あちらでは少なくない有権者にとって、同性婚は常にビビッドな問題なんだろうな

[border-dweller]

こっちにもうちょい詳しい事情がhttp://www.47news.jp/CN/201102/CN2011022401000172.html

[buhikun]

これは「請求の認諾」による訴訟終結と考えて良いのか？/違憲審査権は一義的に司法府に存すると解されることから、判断及び判決の効力をどのように解するか問題となろう。

[cubed-l]

こういう所、米国にかなわないなぁ

[pQrs]

お、おお？良いことだけど何でまた急に

[sasahira]

石原知事に聞かせたら…また暴言吐きそうだな。/別「姓」だけでなくこっちの議論は進まないのかな。

[daizo3]

すごいな、これ！

[nodada]

はわー、ついにという感じではあるけど、どうして今の時期に違憲の見方を表明するにいたったのかしら？アメリカ政治情勢に詳しい人教えて…！

[changko-han]

オバマ△

[news_creeper]

同性婚認めない法律に米大統領が「違憲」判断、裁判で争わず