＜衆院選世論調査＞各紙で数字に差 質問方法・時期が影響 （毎日新聞） - Yahoo!ニュース

先週末から今週にかけ、読売▽日経▽朝日▽毎日の新聞各紙が行った世論調査で、衆院選で「日本維新の会」か「旧太陽の党」に投票したいと答えた人の割合に、７〜１７％と２倍以上の差がついた。なぜ、こんな違いがでるのか？ 今回の調査では、新党である維新と旧太陽を、どれくらいの有権者が投票先に選ぶかが注目された。毎日などの３紙は「比例代表でどこに投票するか」、日経は「衆院選で投票したい政党や候補者がいる政党は？」と聞いた。 維新と旧太陽を選んだ人の割合の合計は、最低の朝日が７％、最高の毎日が１７％と分かれた。 「４紙とも電話調査だが、聞き方の細かな違いが大きな結果の違いとなって表れたようだ」と指摘するのは、上智大文学部新聞学科の渡辺久哲（ひさのり）教授だ。読売、日経、毎日では質問すると同時に「自民、民主、日本維新の会……」などと選択肢として全政党名を読み上げた。この方法では中小政党や新党を選ぶ人が

[b0101]

後で読む

[a-lex666]

報道各社の思惑で違いますと言え

[syuu1228]

＜衆院選世論調査＞各紙で数字に差　質問方法・時期が影響 （毎日新聞） - Yahoo!ニュース

[news_creeper]

＜衆院選世論調査＞各紙で数字に差　質問方法・時期が影響

[daybeforeyesterday]

うーむ

[kunitaka]

新聞社が行うアンケートは、元々信用して無いんだよな。バイアスがかかった設問なども見受けられるなど、新聞社が欲しい調査結果に誘導してるとしか思えない。

[tdam]

調査時期以外に「政党名を読み上げるかどうか」や、「比例代表では」などのの質問方法で世論調査の結果が大きく変わるというお話。