「日本の雑木林はニセモノだ、本来の森に帰せ」（宮脇昭）

今朝のＮＨＫ総合「知るを楽しむ選 この人この世界」はたいへん勉強になった。日本中の植生を徹底的に現地調査して『日本植生誌全十巻』をまとめた宮脇昭先生は、日本には土地本来の森は 0.06% しか残っていない、全部人間が手を入れて人工的な森にしてしまったもの、これが諸悪の根源であると言う。 曰く： 今の里山のクヌギなどが中心の雑木林は人間が人工的に作ったもので、本来の植生はシラカシなどの常緑樹、海岸部は照葉樹林。 現在の雑木林は２０年に一回の伐採と三年に一回の下草刈りが前提。それをやらないと維持できないニセモノの森。 マツにしてももともと条件の悪い山頂部などに限定して生えていただけのもの。それが人間が広げてしまった。マツクイムシの大発生は自然の摂理。 自然災害もこのために起こる。 元に戻すのが一番。そのためには２００年間は森に人間がへんな手を加えないこと。２００年で元に戻る。 「田舎の里山の伝

[Pines]

ふーん。ナラ枯れも自然の摂理ですか？太い木ほど枯れますけど？

[webmarksjp]

健康やエコ

[soylent_green]

環境保護などどうでもよい。スギはすべて焼き払え。排ガスを吐く車も全て禁止。春が怖い。

[zonia]

工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工　参考：http://d.hatena.ne.jp/tomozo3/20051220/1135072127

[sinngetu]

宮脇先生の潜在自然植生説。神宮の森は初めからそれをめざして造られたわけではないことに注意。

[castaways]

そのニセモノすら保護しないと無くなりかねない現状。

[xnissy]

極相林では生息できない生物を守るために里山を保全するんじゃないのかな．結局「自然保護」って何だって話だと思う．ヒトがいない世界が理想なのか？？

[walf443]

問題は、例えそうだとしても、その環境でしか生きられない生物がいるということ。

[agicute]

確かに何もしないのが一番の自然保護。だが、それを資源として生活している人は？

[Kazabana]

宮脇理論の問題点についての指摘はhttp://thinkaomori.cool.ne.jp/040518symposium/kensho01.html

[tny]

裏山の植生をチェックしてみよう

[tomozo3]

宮脇先生はもっとちゃんとしたこと言ってる、と言うことを知ってもらいたくてエントリーを書いたよ。

[denken]

「元に戻すのが一番。そのためには２００年間は森に人間がへんな手を加えないこと。２００年で元に戻る。」

[EurekaEureka]

極端にはしることは無いと思うけど…諸悪の根源って言うほど簡単な物なのかな？

[mittyu]

100年でねえ…。

[tamtamoo]

富士の樹海なんて、本当のホンモノの森林かな。里山がダメな理由をもう少し知りたいところではある。

[kuchinashi]

木材価格はアホみたいに安いので、雑木林を減らしていく方向でもいいのかもね。林業は縮小、ということで。

[kasedac]

"今の里山のクヌギなどが中心の雑木林は人間が人工的に作ったもので、本来の植生はシラカシなどの常緑樹、海岸部は照葉樹林"

[gnt]

まあ、こういう考え方もあるよね。おれは里山派ですが。環境民俗学って知ってるか？

[cvyan]

「元に戻すのが一番。そのためには２００年間は森に人間がへんな手を加えないこと。２００年で元に戻る。」

[hasenka]

何もしないって素晴らしい！　あなたの今やっていること、無駄じゃありませんか？

[FeZn]

「自然」の定義って難しい。／明治神宮の森は「設計」し、100年かけて「作った」筈と記憶。／「人間と自然」という対置自体が本当は問題(実はヒトの傲慢)と思う。／「手入れ」も広義の自然の営為。

[zyugem]

明治神宮は周到に計画された「人工的に作られる自然林」なのだよ。他にもつっこみどころが何点か。人間も自然の一部なんだがなぁ。＞宮脇先生について別記事でフォロー有り

[PuHa]

本物（変な言い方！）の森にはリズムがあるがその終着点？の極相林にすべきだという意見、思想らしい。水源林として効率的でコストがかからないから。でそれを実現するためとされる宮脇理論がどうやらビミョー。