エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
Coq 証明事例集: ゴールが……のとき
証明事例集: ゴールが……のとき 以下の例では、全て予め Parameters P Q R : Prop. を実行してあるものと... 証明事例集: ゴールが……のとき 以下の例では、全て予め Parameters P Q R : Prop. を実行してあるものとする。 ゴールが前提に等しい場合 前提がゴールに等しい場合を参照。 ゴールが含意の場合 (P -> Q の形) およびゴールが全称量化子 (forall) の場合 intro または intros で含意の仮定を前提に移動する。 Coq < Goal P -> P. 1 subgoal ============================ P -> P Unnamed_thm < intro H. 1 subgoal H : P ============================ P ゴールが代数的データ型の場合 ゴールの型が代数的データ型の場合は、適当なコンストラクタを適用する。コンストラクタが引数を取る場合は、それが新たなゴールとなり得る。 ゴールが