エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
Webの解析の研究は例となるリサーチクエスチョンの質で決まる? - 0x0a :: ja :: svslab(2007-05-29)
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
Webの解析の研究は例となるリサーチクエスチョンの質で決まる? - 0x0a :: ja :: svslab(2007-05-29)
_ Webの解析の研究は例となるリサーチクエスチョンの質で決まる? ブログで職業、性別、配偶者の有無が... _ Webの解析の研究は例となるリサーチクエスチョンの質で決まる? ブログで職業、性別、配偶者の有無が分かる? キーウォーカーがリサーチサービス. こういうサービスはサービスを提供する側よりも,どうもサービスを利用する側のリサーチクエスチョンの立て方の方が重要なのでは,と最近思っている.Webマイニングの研究を見ていても,方法論以前に「○○について調べたい」という例の面白さで研究の質が決まってしまっているように思う.こういう例となるリサーチクエスチョンの立て方から研究の質が決まるのでは,と考えているわけだ.たとえばリンク先のリンク先にある記事にとりあげられている以下の例に注目: 「タイガース」だと大阪府と兵庫県で言及が多く、男性による言及が8割。「日ハム」だと北海道の学生による言及が多い――などといった傾向が読み取れる。 この程度のことならこんな仰々しいサービスを使わずとも予想はつくわけで