エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
最大のミステリー「本能寺の変」を巡る数々の黒幕説 間違いだらけの信長像(2) | 本がすき。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
最大のミステリー「本能寺の変」を巡る数々の黒幕説 間違いだらけの信長像(2) | 本がすき。
信長ファンの読者が知りたいのは、なぜ明智光秀が本能寺の変を起こしたかであろう。実は、結論を端的に... 信長ファンの読者が知りたいのは、なぜ明智光秀が本能寺の変を起こしたかであろう。実は、結論を端的に言えば、「わからない」のである。これまでもさまざまな説が提起されてきたが、いざ核心部分になると確証がないのだ。 たとえば、信長が天皇に譲位を迫るなどしたので、危機感を抱いた朝廷が光秀に命じて信長を討たせたという説がある。朝廷黒幕説である。しかし、事実関係をつぶさに調べると、信長が天皇を圧迫していたことはなく、むしろ奉仕していたという結論になった。もちろん、朝廷が光秀に「信長を討て!」と命じた手紙は残っていない。 信長と対立した足利義昭が光秀とつながり、義昭の命により光秀が信長を討ったという説がある。足利義昭黒幕説である。こちらは、関連史料の誤読のオンパレードで、根本的に間違っているので、もはや支持されていない説である。こちらも、義昭が光秀に「信長を討て!」と命じた手紙は残っていない。 羽柴(豊臣