出版社「ハンドメイド本の掲載作品を模倣し販売することは著作権法の違反行為」〜フリマサイトで販売のハンドメイド品について

文化出版局 販売部 @books_bunka 文化出版局販売部の公式アカウントです。装苑、ミセスのスタイルブック、書籍の新刊情報などをお届けします。 Instagram 装苑 instagram.com/soenonline/ ﾐｾｽのSB instagram.com/mrs_stylebook/ 書籍 instagram.com/books_bunka/ books.bunka.ac.jp 文化出版局 販売部 @books_bunka 【編集部からのお願い】 いつも文化出版局の本を、ご愛読いただきありがとうございます。 みなさまに大切なお願いがあります。 フリマサイト等で販売されているハンドメイド品の中に、本の掲載作品をコピーした商品が出品されていることがあるのをご存知ですか？ ↓続く pic.twitter.com/togtCGr0oB 2024-04-17 20:45:27

[casm]

なので、もし類似品の流通を防ぎたければ意匠登録しましょうね、衣装だけに！

[jassmaz]

文化出版局に法務が存在しないことが露見してしまった。作家やデザイナーとの契約書についても心配してしまう。

[sds-page]

何度解説されても覚えない人は全く覚えられない著作権

[catsnail]

“本（設計図）が著作物だとしても、それを基に作った物品にはその本（設計図）の著作権が及ばないというのが現状の通説的見解で、裁判例でもある”

[cinefuk]

著名写真家が同一ロケで撮影した「廃墟写真事件」も参照。出版社なのに、これまでの同業者の判例を踏まえない「思い込み・被害妄想」で読者を犯罪呼ばわり。文化出版局 @books_bunka の作品集を買ってくれた客に対して

[nowww]

制作物には著作権が及ばないだろうと思って開いたやはりそうだった。

[ROYGB]

過去には結婚式のご祝儀が入場料にあたるので音楽使用には著作権料が必要とか主張してた団体もいるし、著作権関係で変な主張を目にすることはわりとある。

[masao_hg]

その理屈でいくならレシピ通りに作った料理は著作権侵害になるのではないか？

[steel_eel]

著作権法で何が保護されているのかを全く確認しないで著作権の議論をする方々、生成AI関連だとよく見るけど、いったい何なんだろうな。

[AmaiSaeta]

いやそれはおかしいやろと思って見に来たらやっぱりおかしかった。これ逆に文化出版局のコンプラ意識大丈夫か？って思われても仕方ないのでは。何故ちゃんと確認しなかったし。

[mamiske]

服のデザインなんかは意匠権かな。キャラクターの絵がデザインに組み込まれていたらそれは著作権かもしらん。

[takanq]

パターン本から裁断、裁縫した作品でも著作権違反にならないの?

[pwatermark]

著作権の捉え方を独自解釈で盛大に間違えてるわけか、出版社が....

[teisi]

一番良い方法としては「制作者が売り上げの何割かを著作権料として出版社に支払う」だけど、そう上手くはいかんよなあ。著作権があるもの使って商売すなって結局良識に頼るしかない。

[GARAPON]

まあそうだよね。でも課題ではある

[Karosu]

個性的なディテールやブランドを証明するデザインを作成するならば著作権や商標権的にNGだけど、量産前提の設計書なら立体にして販売しても問題ないと判断する

[umakoya]

設計図≠完成品（著作物）。トップコメの通り意匠権の方でカバーしろということ。ただし意匠権は有効期間があるのとお金がかかる。

[timetrain]

著作権は業界団体が手を入れたところは過剰であり、そうでないところは足りな過ぎるという認識

[preciar]

JASRACにせよ同人ゴロにせよ反AIにせよ、油断するとすぐに権利でもないものを権利と言い立てて他人の権利を侵害しに来る悪投はわいてくるので、都度叩き潰しておく必要がある

[cl-gaku]

！？と思ったらそら問題ないわな

[misomico]

出版社がハンドメイド本の掲載作品をオーダーメイド販売するサイトを作ったら(高くて実質的に売れなくても)、何か判断変わるかな？

[augsUK]

審査があって維持にもお金がかかる特許や意匠はともかく、自然に発生する著作権がそんな広範囲に制約はできないだろ

[sarutoru]

？

[kamiokando]

意匠登録しようと思ったことあるけど費用にビビって断念した。専業できるほど儲かっていればいいけど。

[wxitizi]

どうも著作権を偉大過ぎかつ広範に考えてる人が多いよね。パテントの経済性を守るのを超えた、何か精神的なもののように。

[retire2k]

意匠（デザイン）の保護は意匠法の範囲ではないの？

[mohno]

“ハンドメイド本”のデザインに“創作性”が認められるかどうか、じゃないんだろうか。創作性が認められたら作成したものを私的に使用するのはいいとしても販売したら問題になりそうな予感。

[htnmiki]

著作権が制作物にまでは及ばないというのはわかるんだけど、パターンを作った人にせめて何かしらの見返りがあってほしいなとも思う。

[blueboy]

　ディズニー　「ミッキーをデザインした衣服は、著作権法違反です」　　　※　意匠登録は 25年で失効するので、それを主張しても仕方ない。　　→　「違反じゃないぞ」と言い張っても、裁判を起こされ、費用で破綻。

[suika-greenred]

ううむ。法的には著作権侵害にならない可能性が高いが、編み図を作った人たちはあまり快く思わない、ということなんだろうか。編み図は海外の人も販売してると思うが、日本以外だとどうなるんだろうかな…

[makou]

今に至るまで自身のポストへの言及に気づかない。はてブの（独り善がりな）IDコールじゃあるまいに。

[astefalcon]

モノの権利を保護したいなら特許を取るしかない。無償で付与される著作権に甘えすぎ。

[onionskin]

そうなん？ でも大体、商用利用不可として本に載せてるよね

[gwmp0000]

手芸本か 他人考案の手芸作品を作って「売る」が違反か

[T_Tachibana]

※日本国内の話という点には注意。編物界の世界的SNS「ravelry」で公開・販売されているパターンは作者の「意向」を確認する必要あり。バザー向きの簡単なものは大抵完成品の販売OKだけどね。

[pIed]

ハンドメイドメイのコピー本は違法、まで読みました。