コンテンツのビジネスモデルは3つしかない 作品にお金を払ってくれない時代のコンテンツビジネスを考える | JBpress (ジェイビープレス)

テクノロジーの進化でが広がるアーカイブの効率的利用 昨年、慶應義塾大学メディアデザイン研究科教授の中村伊知哉先生のお招きで、CiP（Contents Innovation Program）竹芝プロジェクトで話をしてきた。 CiPは、2019年のオープンを目指し、東京湾岸地区の竹芝に未来のデジタルコンテンツの集積地を作るために設立された会。今回はそのとき触れた「コンテンツのビジネスモデルは3つしかない」という話についてもうちょっと考えてみた。 CiPが具体化する2019年は、映画スタジオがカリフォルニアのハリウッド地区に集積してから約100年。 20世紀初め、アメリカ東海岸でエジソンが発明した映写機を使って映像を見せるビジネスをしていた人々が、その利用料支払いを逃れるために、西海岸に移動したのがハリウッドの始まりと言われている。

[ripple_zzz]

だから何で”作品にお金を払ってくれない時代”この「泣き寝入り」の現状が前提かつ今後の規定事項になってんのよと。

[asakura-t]

雑な記事だな。しかも映像の話しかしないのに「コンテンツ」とは主語が大きすぎる／「関連グッズ」とかガン無視なのね（日本の映像系とディズニーあたりは無視できないはずだけど。ハリウッドは知らない）

[mitarase]

「コンテンツのビジネスモデルは、（1）単品、（2）セット、（3）無料の3種類しかない」。確かに。

[masayoshinym]

“テクノロジーの進化でが広がるアーカイブの効率的利用”見出しからtypoとか読む気失せる。

[copyrightjp]

コンテンツのビジネスモデルは3つしかない 作品にお金を払ってくれない時代のコンテンツビジネスを考える | JBpress(日本ビジネスプレス): テクノロジーの進化でが広がるアーカイブの効率的利用…

[cliphit]

文章コンテンツだと、ブログ（無料）、書籍化（単品）、？？？（セットモデル）。簡単なのは無料記事、有料記事、会員制か。

[minonet]

コンテンツのビジネスモデルは3つしかない作品にお金を払ってくれない時代のコンテンツビジネスを考える - ウオッチング・メディア YouTubeが成長した2006年からこの10年間、映像業界はインターネットやデジタル技術の取り