「LINE問題」が、有識者総立ちで安全保障案件になるまでの解説 | 文春オンライン

日本人8,600万人というLINE利用者の個人に関する情報が中国や韓国に出て行ってたという、朝日新聞の峯村健司さんらがぶっ放した大ネタがいまなお騒動になっております。 そもそも、ヤフージャパン社とLINE社とが経営統合してZホールディングス（ZHD）社になる、というだけである種の悪魔合体的な雰囲気だったんですが、問題勃発の当初はZHD社が公式には「規約上の不備」であるとして、あくまで規約の書き方が不適切で、利用者への説明が不十分だったというかたちで問題の矮小化を図ったため、「そんなわけあるか」と有識者が総立ちになったのは記憶に新しいところです。 日本の安全保障問題のど真ん中 ところが、この問題は「俺たちのLINEに入れといた個人情報が中国や韓国に漏れちゃったぞ大変」というような単純な構造ではないために、何をどう対処しなければならないか整理されないまま大騒ぎになってしまいました。 もともと韓

[worris]

"実は長いこと韓国資本だったんだよというのは盲点であり続けました"。本気で言ってる？ レーダー照射や徴用工裁判では断交だとか言ってた嫌韓の人たちがLINEは使うの謎だよね。

[odz]

"謎の中国人技術者4人が利用者同士のトーク内容を閲覧可能" letter sealing適用されたトークは読めないし、トークの99.75%以上はletter sealing適用なので控えめに言っても誇張しすぎ。

[junbei02706]

某国情報部「うわぁ…漁っても漁ってもクズ情報しか出てこねえ、エンガチョ」

[ryunosinfx]

これな本邦に情報部門がない、各種法の下の平等を守る透明性を確保する仕組みも規範もない、その法的インフラで劣後してるから同じレベルの者同士で発生する戦いにも参加できない、靴をペロペロするしかない。

[IGA-OS]

安全保障問題

[mouki0911]

相変わらず説明が回りくどいな。イヤミったらしい文面なのはともかく論旨がわかりにくい。

[chintaro3]

アメリカのサーバーだって、アメリカの司法がOKだせば何でもアリやん。韓国や中国よりは司法がまともだろうと期待できるが、それだけの差でしか無く、五十歩百歩。

[toronei]

これを「総務省がLINE嫌ってるから嫌がらせだ」みたいな話に矮小化させてるのが橋下徹さんなんですよね。

[stp7]

“現段階では中国とデータ面で「一緒にやろう」という議論など成立するはずもない” CBPRから中国と韓国除外しようぜって話かな。 https://www.nikkei.com/article/DGKKZO62874180Q0A820C2MM8000/

[substance_abuse]

国家情報法があるお陰でどの企業でも中国国籍の人材を雇用することがダイレクトにリスクになることは知っておいて良いと思います。

[tuzuraori]

LINEサーバー漏えい問題が出てきてよかった。情報も含めて安全保障をもっと真剣に意識する教訓となった。政府も企業も個人も危機意識を持つことが大事だね。