au「LISMOは1曲420円、iTunesは99セント（約106円）。LISMOの方が権利者を大事にしている」 : 痛いニュース(ﾉ∀`)

au「LISMOは1曲420円、iTunesは99セント（約106円）。LISMOの方が権利者を大事にしている」 1 名前： 三菱(長屋) 投稿日：2008/07/28(月) 04:13:09.84 ID:mvSo3KwX0 ?PLT 「ＬＩＳＭＯにも優位性がある」 高橋 誠 ＫＤＤＩ取締役執行役員常務 ａｕの音楽配信サービスであるＬＩＳＭＯ対応端末は稼働数 １８５４万台と、幅広いユーザーにお使いいただいている。 アイフォーンだと楽曲のダウンロードは無線ＬＡＮ経由だが、 ＬＩＳＭＯは３Ｇのネットワークを使う。場所を選ばずに ダウンロードできるし、最新楽曲数で優位性がある。 音楽業界はアップルが大好きだが、ＬＩＳＭＯも応援してくれている。 最近でもサザンオールスターズの歴代楽曲の「着うたフル」を展開しているが、 ものすごい人気で、これまで触れたことがない人が来ている。 ＬＩＳＭＯの課金は１曲

[TOM2005]

そんなことを言ってるうちにやっぱりAppleに全滅させられるのだった。Amazonにやられる電子書籍とか、Appleにやられる携帯とか、「赤信号みんなで渡れば怖くない（でも全滅）」を地で行ってるな。

[kusomamma]

LISMOで検索したらこんなんしか出ねえ

[CavalleriaRusticana]

　ａｕ

[Hamukoro]

ニコニコの320ｋｂｐｓのｍｐ３ぶっこ抜けば無料で高音質v(^∀^v) そんな俺は勝ち組なんだと今知りました。

[mlhshino]

向いてる方向が違うような。

[makoz]

420円のうちいくら素晴らしい曲を作った人たちに渡るのだ？おまえらもうけてるだけだろ

[no_ri]

これは買わんわ

[hirok0829]

権利者を大切にするのも良いですが消費者をまず最優先しないと利益上げれませんよ？100円より音質の悪い400円てどんなボッタクリだよ

[Fuyu76]

金！金！金！ですな

[watanabefree]

lismoって高いな。

[kanedayuu]

mp3プレーヤー使ってないの？

[m_yanagisawa]

私的録音補償金制度をめぐる議論などを熟知する関係者として、このような発言が出たのだろう。ユーザの側を向いていないということもバレバレ。

[shisetu]

権利者に金なんていってないだろ。得してるのはauとカスラックなんだろ。

[oguogu]

音楽をダウンロードする積もりは無いけどａｕを止めたくなってきた。まだ契約したばかりなのに。

[utushi]

どうしてこのような高価低品質の商売が成り立つのか興味あるな。逆に考えれば世の中にはCDからリッピング、携帯へ転送すらできない情報弱者で溢れているのか。

[graph]

auの盛大なクネクネ

[SuzumiyaRyosuke]

今時の邦楽をこんな値段で買っちゃう奴がいる ユーザーのことを4倍バカにしているｗ

[orangewind]

金を取れるところから取るというのはビジネスモデルとしては正解だけど、高いのを自慢する意図がわからん。短期的には儲かっても長期的には衰退するが確定な気がする。海外じゃ広告代わりで無料で配っているしね。

[rna]

えーっと、、、フェアトレード?

[lliorzill]

まとめ、Lismo 420円/曲で48kbps以下⇔iTunes 106円/曲で128kbpsのAAC→「音楽の価値が４分の１と評価されているわけだ。」/消費者はパフォーマンスの良い方を選ぶから権利者の価値なんてどうでもいいのですけど。でっていう

[t-murachi]

もうやだ。au早く解約したい。

[fumi1]

[Music] [Copyright] [AU]

[eastof]

それで商売が成り立ってるうちはいいんじゃないの。俺は絶対買わないけど。

[HDPE]

お客様に向かって低品質高価格のビジネスモデルを理解しろとはコペルニクス的経営者ですね