エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
数学の講師仲間である議論,逆を確かめる必要はあるのか?
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
数学の講師仲間である議論,逆を確かめる必要はあるのか?
かなり錯綜したやり取りになっているようですが、誠に勝手ながら、問題意識の当初に立ち戻って話を整理... かなり錯綜したやり取りになっているようですが、誠に勝手ながら、問題意識の当初に立ち戻って話を整理したいと思います。 本問の考え方を文章で述べれば、例えば以下のようになるでしょう。 「lim_{x→1} (x^2 + ax + b)/(x - 1) = 3 ...[0] ...が成り立つためには、2次式 x^2 + ax+ b が因数 x - 1 を持つことが必要である。...[*1] そのための条件は 1 + a + b = 0 ...[*1a] [*1] 即ち [*1a] のもとで、[0] が成り立つためには、問題の関数に [*1a] を用いて lim_{x→1} [x^2 + ax + (a - 1)]/(x - 1) = lim_{x→1} (x + 1 + a) = 3 ...より、a + 2 = 3 ...[*2]」 ...というわけで、論理的には 「[0] ならば [*1a]