エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
製造間接費差異の有利と不利の求め方
【予算差異】の例 予算額100円-実際額80円=20円(有利) この場合は、予算額と実際額を比較する。 実... 【予算差異】の例 予算額100円-実際額80円=20円(有利) この場合は、予算額と実際額を比較する。 実際が予算を下回っている。 費用が予算内に収まり、結果、費用が少なくてすんだので有利差異。 で、よろしいでしょうか? ⇒はい。その通り正解です。あなたの考え方に、問題はありません。 公式法変動予算を採用した場合の予算差異分析を、詳しく算式にすると 予算差異=予算総額-{(@標準変動費×実際作業時間)+固定予算額} この答えが、プラスなら有利差異・マイナスなら不利差異です。 能率差異と操業度差異について、記述させて頂きます。 ここのシステム上、差異分析の三角図形が描けませんので、 作業時間(h)を示す横軸のみ、表記させて頂きました。 各作業時間について。 標準作業時間とは 「休憩時間を除いて普通に頑張ったら、このぐらい?」と予測される作業時間です。 基準操業度は、予算編成の基礎となる活動水