エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
【医学部不正入試】会見で不正認めた昭和大、公表先送りした順天堂大の違いは? 専門家の見方 | オトナンサー
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
【医学部不正入試】会見で不正認めた昭和大、公表先送りした順天堂大の違いは? 専門家の見方 | オトナンサー
東京医科大学(東京都新宿区)に端を発した医学部の不正入試問題で、昭和大学(同品川区)が10月15日に... 東京医科大学(東京都新宿区)に端を発した医学部の不正入試問題で、昭和大学(同品川区)が10月15日に記者会見を開いて不正を認めた一方、順天堂大学(同文京区)は同18日、問題について調査する第三者委員会の設置を発表したものの、記者会見は開かず、不正の有無の公表も先送りしました。他大学でも不正があったとの報道がありますが、それらの大学も沈黙を守ったままです。各大学の対応について、危機管理の専門家に聞きました。 「順大は説明責任を回避した」 一連の問題では、東京医科大学が、女子と3浪以上の男子の合格者数を抑制していたことなどを公表。昭和大学は現役と1浪の受験生に一律点数を加算し、2浪以上を不利に扱うなどしていたことを認めました。文部科学省の調査では、この2大学だけでなく、順天堂大学など約30の大学で不正の疑いがあるとされています。 これらの問題を受け、全国の大学医学部長や大学病院の院長らでつくる

