エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
「うちのデータを分析して、売上増の施策を作ってくれ」そうした相談がほとんど失敗してしまう根本原因 「自然にたまったデータ」と「意図的にためたデータ」の違い
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「うちのデータを分析して、売上増の施策を作ってくれ」そうした相談がほとんど失敗してしまう根本原因 「自然にたまったデータ」と「意図的にためたデータ」の違い
「経済学」のビジネス活用でよくある失敗 経済学のビジネス活用の相談は、現場に近いビジネスパーソンか... 「経済学」のビジネス活用でよくある失敗 経済学のビジネス活用の相談は、現場に近いビジネスパーソンから寄せられることもあれば、経営者サイドから寄せられることもあります。いずれにしても、何かしらの責任者、決裁権を持った方から寄せられるのが大半です。 そうした経緯から生じやすいのが、社内のズレです。たとえば経営陣と現場と、あるいは現場のリーダーと実作業者との間での認識のズレなどが、経済学の活用の障害となってしまうケースがあります。 ここでは、レーティングを例に考えてみたいと思います。 ある企業の経営陣が、「一般の人たちの感覚が反映される評価(星付け)の仕組みが欲しい」と考えて、経済学者に仕事を相談したとします。その企業の経営陣にはある程度の経済学の素養があり、建設的な議論のうえで経営陣の課題意識に沿ったレーティングの仕組みが設計されたとします。経営陣は、さっそく現場に通達を出し、その仕組みを実装

