【駅乃みちか】萌え絵は特定の欲望形態が優先に表象されるから問題なのか？

SHIMIZU Akiko（清水晶子） @akishmz →要するにエロがダメなのではなく特定のエロへの表象の偏り（特定の欲望の形態のみが優先的に表象される）が問題視されてきたわけで、今回の話も批判の一部はそこにあったかと。特定の「ゾーニングされたコンテンツ」に公共交通機関の公式キャラの流用をいわば公式に認可することへの批判ですね。 2016-10-21 09:53:55 まとめ 『鉄道むすめ』の駅乃みちかは東京メトロの公式キャラクターではありません。 これで公式に貼られていると騒いだ人達は一体何を見ているのでしょうか？ 税金も補助金も出てないしトミーが出している鉄道むすめのキャラクターでしかないのに。 そして東京メトロ駅構内や電車内でさえも出ていないのに出ていると信じこむ人の思考回路は如何に？ デマをまるっきし信じて反省する気がないのなら、あなた達はデマツイートする人達と何ら変わりはない

[zatpek]

弘兼憲史の古い漫画「ハロー張りネズミ」「人間交差点」あたり、当時の「常識」の前提がよくわかるけど、今みるとぎょっとする。当時と今の間で明文化されたモラルを参照すれば、それが抑圧の逆の証左と言えないか。

[Flymetothemoon]

機序の解明は必要かなあ。疫学的に是であれば是でもいいと思う。（疫学的に是であるとは言ってない。）