猫の写真を撮影していた男子大学生、女性が「間違いない」と証言したために公然わいせつ容疑で誤認逮捕される

山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン @otakulawyer 日本＆カリフォルニア州弁護士,日英バイリンガル/リンク総合法律事務所 linklaw.jp /表現の自由戦士団/国際カルト研究会（ICSA）/日本脱カルト協会理事/全国霊感商法対策弁護士連絡会/e-mail yama_benｱｯﾄniftyドットcom postは組織とは無関係なものです。 yama-ben.cocolog-nifty.com 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン @otakulawyer ネコの写真を撮影していなければ20日勾留コース。女性の被害証言もうのみにせずに裏を慎重にとらないと冤罪だらけになる。 >男子学生は事件直前、友人宅の敷地内で猫の写真を撮影していたことが判明。 news.livedoor.com/article/detail… リンク ライブドアニュース 公然わいせつ事件で大学生を誤認

[kori3110]

"証言の裏取りはあくまでも捜査機関の仕事です。"ここをはき違えると性暴力を告発できない社会になるわけだもんな……無実の男子大学生はとてもかわいそうだけど矛先を間違えたくない

[dot]

主たる責任は警察であり、告発した責任を求めるのは酷だというのは同意するが、簡単に証言を翻すような軽い気待ちで告発をしたことは反省すべきと思う。

[princo_matsuri]

えん罪の何が問題かって、真犯人が野放しになること。男性全体の連帯責任にしたところで女性には何の得にもならない

[kuzudokuzu]

取調室っぽい写真に「#間違えた女許さねえ」とあるが、被害者の勘違いは許されると仮定して、冤罪で捕まった男から被害者への怒りは許されるのか否か？そしてそれをフォローすることは可能なのか否か？

[chrysler_300S]

露出魔の犯人が圧倒的に悪いのは前提として、間違えた女性も逮捕した警察も悪いよ。登場人物の中で非がゼロなのは大学生だけでしょ。このタイプの性犯罪の立証は証言の比重が重すぎる。悪意があれば冤罪を量産できる

[ite]

お気持ちを根拠にすると、これが有罪にされてしまう。主観による犯罪認定は絶対に許されるべきではない。

[junglejungle]

この女性に責任は無いという声が強いが、とすると女性の証言は無責任で当てにしてはいけないことになる。単なる子供扱い。これを期に証言だけで相手を断罪していた特権が無くなることを望む。

[Crone]

性犯罪に限らず「間違いないですよね？」って迫られて頷いちゃったって例を聞いたことがあるから、皆が想像しているのと違う可能性もある。女性も男子学生も被害者だよ。

[lady_joker]

捜査機関が一番悪いけど、この女性も悪いでしょ。私なら民事で損害賠償払わせるよ

[REV]

そういえば、四日市ジャスコ誤認逮捕死亡事件、死亡男性のカードを盗もうとしてもみ合いとなり「泥棒！」と叫んだ女性は結局逮捕されてないな。「被疑者補償として1日分の最高額である12,500円を遺族に」

[Andrion]

被害者がでっち上げで被害を申告してるようなケースは許されるべきではない。

[quno]

猫の恩返し

[KAN3]

これ女性が証言変えたから助かったけど、変えなかったら釈放されなかったよね。証言だけで逮捕するのはやめた方がいいんじゃない？

[kondoly]

悪いのはこの手です、と痴漢無罪にするために手医者という医療分野を開拓する人が出てきそう。これは万引きの患者さんも来そう。

[kunitaka]

「視力が悪く、違うかもしれない」って･･･これは公然わいせつ事件が起こったかどうかも怪しい案件やん。偽証って断定する事は出来ないが、男子大学生が「証言した女、許さん」って気持ちになるのは当然やと思う。

[yakudatsujoho]

冤罪防止のためにインスタはじめるかな

[stp7]

告発にも責任があり、警察にも責任がある。どちらかに責任がないということはない。

[udongerge]

何で怒りの矛先が被害者に向かうんだろうな。向かう気持ちがうっすら分かってしまうからなぜだろうって思うんだけど。

[yg2383]

性犯罪の多くは証言以外に立証が難しい。証言だけを証拠にしないって、無理げーだろ 無理のしわ寄せが、やってもいない容疑者に。司法の穴だ

[jiro68]

この女性が被害者である事は同情するが、無実の人に罪をきせる権利があるわけでは無いし、それをさせるきっかけを作ったら、この女性も加害者。せめて「間違い無い」ではなく「そうかもしれない」と言う良識が欲しい

[amunku]

いざ真犯人捕まってみたら誤認逮捕の大学生と似てたらウケる(ウケるな)

[misafusa]

「(ろくに見てないけどあいつでいいや)あいつが犯人です間違いないです」これで女に責任がないって？　馬鹿いっちゃいけないｗ

[comitlog]

しかしこれ警察も捕まえておかないとみすみす逃がしちゃうことになっちゃうんじゃ。次の被害者出てからじゃ遅いかもしれないし。

[bmonoral]

ゴーンするしかない。ゴーンは正義。

[akatibarati]

これアリバイ証明できたから良かったものの、そうでなければ自白を強要されて、裁判では自白と被害者の証言を証拠にされて、人生終わってたかもしれんな。日本には冤罪が多いのかもしれない。

[xorzx]

被害者の証言が信頼出来ない事は多い。被害にあって冷静さを欠く中で思いこみが起こるのだろう。警察も聴き取りで被害者が冷静ならその証言を疑う理由はなくて難しい問題だと思う。

[sato_taro]

森まさこ法務大臣の言う通り日本では逮捕された容疑者が無実を証明しなければ犯罪者にされてしまうのだろう。

[komurasakihokori]

普通の捜査だと面通しが一人ってダメなんでしょ…女性も被害受けた上に許さないとか書かれてなんか…

[hdampty7]

裏とってる過程で間違ってることに気が付いたから解放してるんでしょ？容疑者が間違ないって言ってたら逮捕するでしょ、フツー。リアルにものを考える癖をつけよう！

[mn_kun]

なにが間違いねぇんだこのくそが

[Windfola]

いつの間にか被害者の性別が争点になってて眼が点。なろうの感想欄みたいに、主人公を窃盗犯と取り違え「あいつだ、捕まえろ！」と叫んだ露天商のおっさんが吊るされる世界は嫌だ。

[raebchen]

なんで任意同行じゃなくて逮捕なんだ？

[theta]

警察「女性が ”間違いない” って言ったからなんです。僕たち悪くないんです！」＜これが通じるなら楽な商売ですわ......

[rag_en]

もちろんこれは“誤認逮捕”をした警察に問題がある。この手の件における“証言”はあくまで参考の一つ程度に留めるべきだし、まして、私人逮捕をする権利なんて付与すべきではない。

[raamen07]

誤認されたことによる怒りなのか？それとも「目が悪いから違うかも」とか後出しで適当なこと言われたことに対しての怒りなのか？

[gabill]

証言の責任を重くすると引くに引けなくなって冤罪が逆に増えかねないから、証言だけを証拠にしない運用を徹底する方向しかこの問題は解決しなさそう。

[ysync]

猿にナニ見せてマウントしてた増田なら言い訳効かないとこだな。

[neko2bo]

警察の職務遂行が雑だと本当に困るという話ですね。

[versatile]

まぁ悪いのは公然猥褻したドアホだ。ほんとアホは被害を拡大させる

[yahsusu]

1時間20分で釈放されてるんだから、女性を呼び出して再確認してる時間考えると、逮捕してほぼすぐに男子大学生の主張認めたんだろうに、警察の捜査を杜撰で適当なのも恐らく間違いないってよく公平なつもりになれるな