“北九州、瓦礫焼却による放射能拡散予想図”は「おそらくこんな感じだろう・・・」と作図されたものだった。

@pace_naralard 大内様。失礼いたします。この資料は、どこが予想した図でしょうか。拝見してショックを受けています…。 RT @tamarinSHIZUKU: 北九州、瓦礫焼却による放射能拡散予想図（季節風を考慮）。 http://t.co/YnUUNSJZ #九州 #kyusyu #kyushu 2012-05-23 22:27:02 大内正伸 @tamarinSHIZUKU @pace_naralard 私がグーグルマップとフォトショップを使って「おそらくこんな感じだろう・・・」と作図したものです。数値的な根拠はありません。ふだん地図を見ない方は北九州と他地域の位置関係があやふやと思うので視覚化してみたのです。でもまあ、かなり近いのではないですか？ 2012-05-23 22:36:15

[You-me]

オチをつけることの大切さがよくわかります

[n-styles]

手榴弾の拡散予想図ってキャプション付けて再拡散しよう

[SIVAPROD]

”里山再生の研究家”っていうからもしやと思ったら案の定熊森＆米のとぎ汁の人だった。http://togetter.com/li/131820

[amino_acid9]

ガスに紛れて「身」が混じってないかすごく心配

[dambiyori]

反原発の一番声のでかいところが、知性を置き去りにして全速力で暴走してる感じがある。

[flasher_of_thought]

オチに免じて「ネタ」タグ。オチがなかったら罵倒しか思いつかなかったと思うので、オチに色々な意味で感謝。

[Asay]

大内さんは森林・林業関連の本を書いておいでの方。こういう発言が自分の著作や他の発言の信用をガタ落ちさせてしまうのでは。

[filinion]

デマはもっと広範囲に拡散するからなあ…。

[chochonmage]

なんかさっきから臭いぞ！

[Louis]

「3.11（原発事故）の学びは、科学的な検証などを待っていたら間に合わない！ということ。想像力と直観が大切です」3.11以降の科学不信が可視化されたもの、と見るべきか

[hisamichi]

https://twitter.com/tamarinSHIZUKU/status/375432344309485568 >測定しにくいものはデータなどいくらでも捏造できる

[Quphondi]

めも　真に受ける人が居るんだよなぁ…：.@akof さんの「“北九州、瓦礫焼却による放射能拡散予想図”は「おそらくこんな感じだろう・・・」と作図されたものだった。」をお気に入りにしました。

[gabari]

はじめから言っておけばいいのに…

[taraxacum_off]

北九州のがれき焼却による放射能拡散予想図なるものがある。数値的な根拠はなく、まったく憶測だけで描いたというしろもの。放射能への過剰反応ここにきわまるというか、いささか悪質だな

[yuchan893n]

科学者も「だいたいこんな感じ」することがあるが…こりゃあひどい

[Pokopon]

うちには屁は拡散してないはずなのに、この臭いは何なんだろ。

[hidemayo]

これはあれだ、おなら拡散図をブッ放すための下準備だったんだ

[mamezou_plus2]

季節風を考慮って書いてあったので飛散の物理シミュレーションかと思ったら、俺の直感とは！！

[myogab]

然るべき機関が予測しても、初期条件の操作によっては似た予測を出せるかもね。そういう意味では、何処の予測でもあまり参考にならない…というか。

[htb48]

「おそらく頭がわるいんだろう・・・」

[FeZn]

妄想で科学を補完しようとすると滑稽なことになる事例。ってコレ、冗談ですよね？ 本気なら救い難い。

[raitu]

ブロックリスト追加

[counterfactual]

よかった、おならはとどかない！

[Nean]

こういうオトンチキの蓄積が脱原発にどれほど水を差すことになるかよくよく考えるべき。

[matsunaga]

予想図じゃなくて妄想図だな。「韓流ゴリ押し」とか「河本不正受給」とか「子宮頸がんワクチンは製薬会社の陰謀」とかも同レベルの妄想だが。

[chinjuh]

こんなんで話題になるならわたしもやろうかしら。

[bengal00]

サヨクが馬鹿やったときのブコメと、ネトウヨが馬鹿やったときのブコメって全然質が違うよね。民度の差かなー

[maromii]

内容はふつーの放射“脳”っていうんだっけ？のなんだけど、コメント欄が面白すぎるｗｗ「プゥトニウム」で噴いたｗｗｗｗ

[baroclinic]

「想像力が大事」を使う場所を間違えています

[tanimiyan]

おなら強力過ぎだろ……（本題はめんどいので触れない）

[bigburn]

数値的な根拠のない直感と想像力ってオナラと同じだってよく分かった！

[makuharisuiyo]

想像で人の意見を決めつけるなと叱られたばかりの人間が言うのも問題なのだが、想像力が科学より重要という考え方には到底同意できないわけたが…。

[shin0O]

私も想像力と直感力でなんか拡散してみるか　　\\\

[kunitenten_tokyo]

オチだけが秀逸。

[betelgeuse]

平安時代の西国人の「箱根の関の向こうからアズマエビスが襲ってくる」感覚を今の東国人に教えてくれてはいますね

[utushi]

"「おそらくこんな感じだろう・・・」と作図したものです。数値的な根拠はありません。"すげえ。こんなことを善意で糞真面目にやっちまうのだから無能の働き者は殺すしかないと言われるのだな。

[keima1230]

こんなとき、どんな顔をすればいいのか、わからない

[K-Ono]

オチがある分こちらをブクマ。あとこれと早川マップ比較するのはそれはいくらなんでも早川先生に失礼すぎるだろと思った(笑)

[big_song_bird]

虚構新聞もこれくらいのネタやればいいのにｗ。ベタなネタしか出来ないから無理か。

[redfox2667]

作者「数値的な根拠はありません。でもまあ、かなり近いのではないですか？」