【PC遠隔操作事件】第2回公判傍聴メモ・最初の検察側証人は「ファイルスラック領域」を強調 記事からのセキュリティコミュでの反応

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine これはありがたい！ まず、捜査機関側の分析が正しいかどうか、証言を聞いた裁判官がすぐに判断できないことはよくわかると思う。 【PC遠隔操作事件】第2回公判傍聴メモ・最初の検察側証人は「ファイルスラック領域」を強調(江川 紹子) http://t.co/xPTv297p5F 弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine （続き） 分析が正確かどうか、これは、弁護側で分析を再現するしかない。そのためには、HDDの保全データ（丸ごとコピー）が弁護側に開示されることが必要。 開示されれば、分析が正確かどうかは確認できるし、おそらくそこに問題はないのだろう。（もし開示されなかったら、大問題） 弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine （続き） 分析が正確であるとすれば、勤務先のPCで事件に関連する動作があり、その記録の断片が残っていたことは確定する。そうすると、