3度あった停電の危機

関西電力大飯原子力発電所3、4号機の再稼働をめぐり、野田政権が迷走を続けている。前提として、電力は足りているのか、いないのか。東京電力への批判とは切り離して、日本の直面するリスクを冷静に把握しておきたい。 原子力発電所の再稼働をめぐって、「実際には、電力供給面でのリスクなど存在しない」、「リスクを煽るのは原発を再稼働させたいがための陰謀だ」、「そもそも東京電力による昨年の計画停電自体が、同様の陰謀だった」、などの意見がある。これらの見解は間違っており、電力供給リスクは実在する。 東京電力・福島第一原発事故以降、多くの国民は節電に積極的に取り組んでおり、大きな成果をあげている。節電自体は大切であり、さらに取り組みを強める必要がある。しかし、家庭で３割節電できたとしても、原発をなくせるとは限らない。なぜなら、わが国の電力市場で家庭用需要は約3分の1を占めるに過ぎず、残り3分の2を占める産業用需

[kari-nekoguruma]

“とくに、産業用需要の分野では、今夏にたとえ停電が回避されたとしても、電力供給不安が存在するだけで、電力を大量に消費する工程を有する工場の日本での操業が、リスクマネジメント上、困難になる”

[suzu_hiro_8823]

しかし真の産業空洞化は円高によってもたらされた（ぁ

[mui2_beta]

この綱渡りを渡りきって、脱原発をするのは根性論だけでは無理。とわいえ飽きずに忘れずに１０年かけて渡る覚悟を共有するには説得が必要。難問。

[joywind]

代役を担うことになった全国各地の火力発電所では、設備の酷使が続いている。さまざまな特別措置を講じて定期検査を引き延ばし、目一杯の運転が毎日毎日繰り返される。

[fragilee]

根本的にな無駄なエネルギー使わなきゃいんぢゃね？くだらないネオンサインとかそっち系のさwww　いらねーだろ、あんなもん。＞＞

[Uzi_FZ]

全国各地の火力発電所では「さまざまな特別措置を講じて定期検査を引き延ばし、目一杯の運転」の繰り返し。「くたくたに疲れきりながらも奮闘する運転員の姿を、どこでも目にすることができる。」

[moeyonkomadaisuki]

昨年3月17日予備率0.6％で大停電ありえた状況だった。こわっ!そんな危機、あったと知らなかった。→3度あった停電の危機 産業空洞化の破壊力　WEDGE Infinity(ウェッジ)

[atsushifx]

脱原発派として突っ込むと、原発自身も老朽化がすすんでいる。原発を動かしたときのリスクプレミアム(日本産にたいする安全を保証するためのコストがかかる)。日本の組織の隠蔽体質(北朝鮮のミサイル)が変わっていな

[filinion]

原発がなきゃ電力は足りないが、夏までに原発再稼働するのも困難なんだから、にっちもさっちもいかないよなあ。家庭用の1/3だって割合としては大きいのだし、そっちを節電するしかないかなあ。

[kiyo_hiko]

「原発の運転再開の前提条件とすべきなのは、日本最大の原発立地県である福井県が提唱しているように、ストレステストではなく、福島第一原発事故の教訓を盛り込んだ新しい安全基準である」

[mobanama]

その報道も覚えてないんだろうな。

[maturi]

やむなくおこる（確率的な）火力発電の事故&出力低下→停電大惨事→反射的に逆噴射って相転移する世論　　的羹に懲りて膾を吹く一番ダメな（十分な対策なしの）原発再稼働現象が脳裏に

[k-takahashi]

『電力供給不安が存在するだけで』『工場の日本での操業が、リスクマネジメント上、困難になる』　　『全国各地の火力発電所では、設備の酷使が続いている』　それでも政府の対応が鈍いという指摘