〈メディアが報じぬ問題の本質〉小林製薬の責任は重大だが、紅麹サプリメント事故で問われるべきある課題とは？

小林製薬の紅麹サプリメント（機能性表示食品）を摂取した人に死者を含む健康被害が次々に発生している。新聞やテレビの報道で機能性表示食品の実態や同社の責任を問う報道が目立つが、国の食品安全行政の根本的なあり方を問う指摘はほとんど見られない。新聞やテレビでは報じられていない真の課題をえぐり出す。 公表の遅れで被害拡大 小林製薬は３月22日、自社が製造する「紅麹」成分を配合した機能性表示食品のサプリメントを摂取した人13人に腎障害などが発生し、５製品の自主回収を実施すると公表した。同26日に「３年間、紅麹サプリメントを摂取した人が腎疾患で死亡した」と公表してからは特に関心が高くなり、同社の責任を問う報道が連日、繰り広げられている。 どのメディアも一致して指摘しているのは会社の対応の遅れだ。「自主回収まで２カ月 情報共有されず被害拡大」（産経新聞３月27日）、「紅麹被害対応後手 公表から２か月超」（

[flowing_chocolate]

『日本ではサプリメントの法的な定義がなく、それを規制する法律もない。EUや米国では国が関与して安全性を担保する厳しい法律をつくっている。健康食品の安全性を企業にゆだねているのは日本くらい』米国はGMPが義務

[ohira-y]

「機能性表示食品自体が問題ではない」という点について、予期せぬ物質の混入は機能性表示食品固有の問題ではないが、機能性の表示が可能である点、マークと制度への信頼が購買に結びつき被害拡大した側面はあろう。