被災地には「邪魔」な存在でも、メディア抜きでは「救済」できない

なぜマスコミの過熱取材は嫌われるのか マスコミの過熱取材がまたも問題視されている。熊本地震の取材をめぐり、関西テレビの中継車がガソリン給油の列に割り込んで謝罪する騒ぎになったかと思えば、今度は毎日放送の男性アナが取材中に調達した弁当をツイッターに投稿し、「配慮に欠く」と非難を浴びた。メディアスクラムはどうして嫌われるのか。

[privates]

あんたらマスコミがやっているのはワイドショー。報道ではない。神戸の時も東北の時も夕方５時以降ヘリを飛ばしたのはマスコミだけ。嘘と美化と正当化はやめてください

[chinu48cm]

誰こいつ？さすがにひどいわ。伝えるという使命の前では被災者は我慢せよってさ。日本の大部分では物があるのに、熊本に留まってる人は好きでやってるだけだ、って主張してるぞ。ひど過ぎる。

[tikuwa_ore]

誰もそこを否定も批判もしてねえよ。そのための手段のマズさが否定・批判されてんだよ。バカじゃねえの？＞メディアはともかく伝えるということが、最大の使命で、それだけは果たしている。

[toresebu]

総務省やBPOでは話にならないので、真に第三者的な機関が欲しい。 > 被災地には「邪魔」な存在でも、メディア抜きでは「救済」できない:

[quick_past]

素人考えだけど、ヘリが同じ空域を飛ぶときって密度に限界あるんじゃないの？あと、報道ってのはこういうことを言うんだと思うけど->http://goo.gl/b1LOQH　可哀想なみなさん困ってまーす！なんてのは消費だろ