原発の全面停止を決めたドイツ 欧州全体に悪影響、得するのはフランスか JBpress

フランスのニコラ・サルコジ大統領は先月、世界第5位の規模を誇る同国北部のグラブリーヌ原子力発電所を訪問中に、原子力業界に対するコミットメントを新たにし、フクシマ後の原子力の安全性に対する不安を「古臭い」「不合理な」ものと評した。 サルコジ大統領は具体的な名前を挙げなかったが、誰のことを念頭に置いていたかは想像に難くない。 サルコジ大統領が原子力を巡ってドイツと同国のアンゲラ・メルケル首相を攻撃するのは、決して今回が初めてではない。フランスの原子力グループ、アレバに出資したいという独シーメンスの要請を、単にドイツが原発を一時停止したという理由でサルコジ大統領が拒否した時のことを思い出すといい。 今、メルケル首相はさらにその先まで踏む込むことを決めた。首相は先日、2022年までにすべての原発を廃棄することを突然決定したのだ。これは、国内に17基ある原発の閉鎖を延期するという、わずか9カ月前の決

[Gl17]

経済的悪影響なら311の波及で米中韓等主要貿易国で資材調達に支障出てたりするのだが。事故のみならず安全対策で増加するコストは誰が担うの。主流技術で無いというだけで再生エネ否定して、でも次世代原発は肯定か。

[choro23]

しかしフランスの原子力擁護の偏執っぷりは、技術への信頼や効率性を根拠に発言してるというより、単に利権に後押されてるだけ、という臭いがプンプンするなあ。

[mangakoji]

その原子炉を夜間冷やして上げるのがドイツの仕事でな。すでにフランスですら使い切れないのに。

[hwapyung]

雨後の竹の子のように増えた「ドイツに見習え」論でも、電力不足分をフランスの原発から持ってきてることにきちんと触れているかが空想論かどうかのいい判断材料になると思う。

[tdam]

思考停止的ポピュリズムのドイツvs既得権益死守原発維持のフランス。そこに科学的・経済的合理性や安全性の考慮という観点はない。日本は他山の石として、冷静に議論をすべきだ。(原発以前にギリシャがはじける？)

[R2M]

こういう話もあるからどうなる事やら。「仏で脱原発派が７７％　原発大国で異例の結果」 http://b.hatena.ne.jp/entry/www.47news.jp/CN/201106/CN2011060501000743.html

[jt_noSke]

どこのどいつが増加するコストを負担するのか

[kumicit]

基本はガス・石炭火力移行。ロシアは天然ガス輸出増をねらう。福島事故より前かドイツの電力会社は石炭火力増強をねらっていた。http://bloom.bg/fxgOqP

[ruletheworld]

↓のほう。急に止めたから今の輸入増加が「一時的なもの」。ドイツ自身は最悪な事に、石炭・ガス火力の強化で補うんだが。火力に走れば脱原発なんてバカでもできる

[yingze]

ドイツとフランスが国の命運を掛けて壮大な社会実験をやってくれるのか、有難い。

[Dawson]

コストが上がれば上がった分だけ、イノベーションも起こりやすい。問題は、それが起こるかどうか。起こるまでの痛みに耐えられるか。

[yoyoprofane]

EUは見もの。

[walwal]

ドイツの脱原発の動きにより、欧州全体に影響が及ぶという記事。

[kamei_rio]

ドイツ首相が打ち出した脱原発と、欧州に及ぼす影響について / 輸出入があるとまた難しい話に

[kotaponx]

日本もこっちに向かいそうで怖いんだよな～。現に首相が太陽光1000万戸とか夢想語り始めてるし>このような急激な態度の変化は、ポピュリスト的な政治以外に、ほとんど論理的説明がないように見える。

[fragilee]

これも気になる記事。>>

[mohri]

ただフランスから電力買うってだけでもなかったのか……

[SasakiTakahiro]

ドイツの一方的な決定は、少なくとも米ドルに対して過大評価されている通貨ユーロから既に圧力を受けている欧州全体の競争力にも影響を及ぼす可能性がある。