推進力を失った原子力発電 GEのトップが認めた高コスト、未来はガスと自然エネルギー？

（2012年8月3日付 英フィナンシャル・タイムズ紙） 環境保護団体が原子力は高すぎると訴えることはあるが、発言の主がゼネラル・エレクトリック（GE）のような原子力産業の先駆的企業のトップとなると、話はまるで違ってくる。 GEは1950年代に世界でも最初の部類に入る商用原子炉を建設し、2007年に日本の日立製作所と原子力発電の合弁会社を設立して以来、業界トップの一角を占めてきた。 GEのトップの発言の波紋 投資家の中には、GEの最高経営責任者（CEO）のジェフリー・イメルト氏が7月末に本紙（英フィナンシャル・タイムズ）に対し、原子力発電を経済的に擁護するのは「非常に難しく」、大半の国はガスと再生可能エネルギーの組み合わせに移行していると述べた時、同氏は業界の「不都合な真実」を口にしただけだと見る向きもある。 昨年の各種経済予測では、原子力発電所が生み出す電力はこの先何年も、天然ガスや風力発

[hayaton117]

『原発に固執してるのは日本だけ』　うーん中国もトルコも英国も新設の話出てるが。中国なんか下手すりゃ3桁増。地震大国だから日本はダメという論はわかるが、世界も同じというのは盲目すぎ

[oguogu]

シェールガスの採掘に伴う環境破壊がどうなるかも解っていないし、GEの発言は時期尚早な気もする。

[BIFF]

原子力産業側（しかもＧＥ）から原発が高コストであると認める発言が出ていますね。原発が安いのは燃料費だけではないかと思います。自治体への補助や使用済燃料の処理費用まできちんと計算したら高いでしょう。

[dbfireball]

長い目で見た時は高コスト過ぎる。

[nagaichi]

原発の高コストと高リスクは福島事故が見せつけてくれたからね。いまだに原発にコスト優位を幻想する主張は、東電に国の金を注入するのをやめさせて、ケツモチ含めて自力で経営できるという主張とセットでなければ。

[AMEnoHII229]

シェールガスが安く使えるのは米国だけ？

[Gesaku_G]

「原子力発電を経済的に擁護するのは「非常に難しく」、大半の国はガスと再生可能エネルギーの組み合わせに移行している」

[jt_noSke]

ふーむ

[kechack]

まあ日本の日立や東芝も、脱原発が推進されないよう奮闘する一方で逃げ道も着々と用意している。原子力と一緒に心中する気はない。

[NOV1975]

エネルギー需要が減ると言う前提があるよねこれ

[tanayuki00]

建設コストがふくらみすぎてコスト競争力が落ちたと。

[myogab]

日本の従順な原子力村が梯子を外されて行く図…かな？　国民に無理言ってまで強行しようとしてるのに…と、裏切られた思いでもしてたり？

[SasakiTakahiro]

GEのジェフリー・イメルト氏の発言が、大きな波紋を呼んでいる。