ウォーレン・バフェットの成功の秘訣

投資家がタイムマシンに乗って1976年に戻ることができたら、彼らはどの株を買うべきだろうか？ 米国人にとって、答えは明白だ。この間、リスク調整後のリターンが最も高かったのは、ハイテク株ではなく、ウォーレン・バフェット氏が経営するコングロマリット（複合企業）、バークシャー・ハザウェイだ。 また、バークシャーはそれだけ長い間生き延びてきたどのミューチュアルファンドよりも優れた実績を残している。 学者の中には、バフェット氏のことを統計上の異常値として考慮に入れない人もいる。ほかの人は、彼らがまたとない才能と見なすバフェット氏の銘柄選択能力にひたすら畏敬の念を抱いている。 だが、ニューヨーク大学とヘッジファンドアドバイザーのAQRキャピタル・マネジメントの研究者が執筆した新たな論文*1は、「オマハの賢人」の並外れた実績の原動力となった主な要因を特定したようだ。 高ベータ銘柄と低ベータ銘柄のパフォ

[bubu8]

先人はあらまほしきことなり。とっくにいましたわ。

[eye4u]

ベータは強く否定していたけど、別の切り口で銘柄を見ると結果として選択銘柄は低ベータなんだね。

[tafarocks]

7 users from はてブニュース http://labs.ceek.jp/hbnews/

[kaoruw]

バフェットを紹介する時はまずGEICOの経営者だということを書かないとね。http://www.youtube.com/watch?v=itS9eyO9JLs

[equilibrista]

http://www.econ.yale.edu/~af227/pdf/Buffett's%20Alpha%20-%20Frazzini,%20Kabiller%20and%20Pedersen.pdf

[NXn52ezh8saz9Pq]

"ウォーレン・バフェットの成功の秘訣

[tal9]

ちょっと違った切り口からのバフェット考

[daybeforeyesterday]

うーむ

[jt_noSke]

ふーむ

[yasudayasu]

リスク調整後ベースで見ると、低ベータ銘柄の方が高ベータ銘柄よりパフォーマンスが高い。理論的には、低ベータ銘柄を買い、資金を借りてそのリターンを高めることで、この変則性を利用できるはずだ。