人口動態と米国経済：みんなどこへ消えたのか？

（英エコノミスト誌 2013年3月23日号） 人口動態で米国の景気回復の弱さを説明できるかもしれない。 ミルトン・フリードマンはかつて、景気変動を板の上で引っ張られたゴム紐に例えた。ゴム紐は、どれくらい引っ張られたかによって、どれくらい跳ね返るかが決まる。同様に、景気後退の深さによって景気回復の強さが決まる、というわけだ。 米国の最近の経験はこの「プラッキングモデル」に優しくなかった。景気後退は第2次世界大戦後最も深刻だったが、景気回復は期待外れに終わっている。2009年半ばに景気後退が終了してから3年間の平均成長率は2.2％と、それ以前の7回の景気回復の平均値4.2％の半分に達するのがやっとだ。 その一因は、金融危機からの回復は通常の景気回復よりも大きな困難に直面することだ。消費者は過大な債務を抱えているし、企業はカネを使えないか、使う気がない。また、ダメージを受けた銀行システムは信用を

[paravola]

フリードマンは景気変動を引っ張られたゴム紐に例えた。ゴム紐は、どれくらい引っ張られたかで、どれくらい跳ね返るかが決まる。同様に、景気後退の深さによって景気回復の強さが決まる

[API]

どこかで見たことがあるサプライサイド馬鹿分析だなぁ。　　人口動態と米国経済：みんなどこへ消えたのか？

[jt_noSke]

労働参加率の低下にどう対処するのか

[daybeforeyesterday]

うーむ

[ookitasaburou]

（英エコノミスト誌　2013年3月23日号）

[yasudayasu]

2007年末から16歳以上の人口は1160万人増加しているが、労働力人口は160万人しか増加してない。残る1000万人が、働きたいと思っているとすれば失業者の中に含めるべきだが、働きたいと言っているのはその5分の1に過ぎない