エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント3件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
東日本大震災:惨禍のコスト JBpress(日本ビジネスプレス)
(英エコノミスト誌 2011年3月19日号) 自然災害の経済的影響は長続きしないことが多い。これは日本に... (英エコノミスト誌 2011年3月19日号) 自然災害の経済的影響は長続きしないことが多い。これは日本にも当てはまるだろうか? 3月11日に日本の東北沿岸部を襲った津波による被害の全容はまだ分からないが、初期の試算ではそのコストは多額に上る。一部の試算では、住宅、工場、道路、橋の再建に2000億ドル程度かかる可能性があるという。 こうした直接的なコストはさておき、今回の惨事が日本経済に長期にわたる損害を与える可能性は高いのだろうか? 今後の行方は、核の大惨事を食い止める努力が成功するかどうかに大きく左右される。福島第一原子力発電所の状況が安定すると仮定した場合、津波自体が経済に与える影響の概要は、既に判別することができる。 自然災害は、悪天候のような比較的破壊の程度が少ない場合もそうであるように、生産を中断させる。日本では、電力供給が途切れているため、津波が直接押し寄せなかった地域でも生産
2011/03/27 リンク