ウェブブラウザなんかに気を遣わなくてもいい理由 (agenda)

いつの間にか2009年になってしまった。 IE6に気を使わなくてもいい理由とか「そういう系」 の話を聞くと、なんで非営利個人サイトが自分の嫌いなウェブブラウザなんかに一々気を遣わなきゃならないんだとか思う。もちろん気を遣うのには色々理由があるだろう。だが「気を遣わなくてもいい理由」というのもあっていいんじゃないか。そう思ってだらだらと悪文を書いてみた。本当に悪文だからまとまりはないよ。 相手にしていられないほど膨大な種類の「ウェブブラウザ」 この文脈においてはウェブブラウザではなく、所謂レイアウトエンジンやHTMLパーサの種類を把握すべきだろう。たとえばSleipnirもfubも、同じMSHTML.dllを利用しているなら一つとしてカウントできる。 ウェブページのレイアウトエンジン レイアウトエンジン等の名称主なバージョン（2009年1月現在）応用しているプロダクト他

[rin1024]

いっぱいだ！

[jamg]

http://lowreal.net/blog/2007/08/29/1 cho45氏の記事を思い出した。

[Hamukoro]

異なるブラウザでも同じようにに表示させるように努力するってことは、HTMLないしCSSのスキルがつくって事。それはメジャーなブラウザだけで動作確認することでも得られる。バグの対処も容易になる。ちゃんと調べろ。

[t32k]

netfrontがよーやくわかった。 - Tags: #browser

[tdtsh]

web css

[daikix]

レンダリングエンジンのまとめ

[raitu]

インターネットブラウザのHTMLエンジンまとめ

[thesecret3]

cssを使わず全部HTMLで作れば挙動としては安定してるんだけど、イマドキそんなの作ったら非難轟々だよね。

[asiamoth]

すっぴんは極論のようで、現実的な選択のようにも思える。「IE で見るとモノクロ」はその流れに近い（あれは逆に、IE へ配慮しているワケだが）。/ ウェブ標準もブラウザの対応しだいだしなぁ……。

[sankaseki]

ウェブブラウザなんかに気を遣わなくてもいい理由 (agenda)

[takkie]

レンタリングエンジンに関してまとまっている

[noitseuq]

立場がモノを言う場合は話が噛み合わない。

[sac3937]

ウェブページのレイアウトエンジン一覧

[HolyGrail]

もともとの話が「非営利個人サイト」からはじまったわけじゃないから、仕事でサイトを構築してみてくれるお客様がいる以上は気を使う必要はあると思う。「非営利個人サイト」前提であれば同意（自分もIE6は無視する派

[foreseti]

何のためのウェブ標準だと思ったらすでに書かれてた / IE氏ねと思ったらすでに書かれてた

[silverscythe]

何はともあれIE氏ね

[ekken]

"なんで非営利個人サイトが自分の嫌いなウェブブラウザなんかに一々気を遣わなきゃならないんだとか思う"　同意

[F-SQUARE]

枠（アプリ）とWebのソースは別に保存して枠の中をそれぞれのエンジンを選択してレンダリングできないものかなぁ/思った以上にいっぱいあるなぁ

[lomo_lomo]

極論すれば、CSSやJavascriptなんか使わなければブラウザに気を遣う必要は激減する

[kyoon]

あえてサポートしない勇気を持ちたい

[alshine5]

レンタリングエンジンってこんなにあったんだ・・／切り替えに関してはid:fuktommyさんに同意。スイッチみたいのがあると楽ですしね

[fuktommy]

ブラウザ側でCSSの有効無効が切り替えられるといいんだよな。Fxで無効にすることはめったにないけど、携帯電話でできると便利なのになあ。

[suttang]

レンダリングエンジンたち

[jintrick]

書いていて、レイアウトエンジンにカンブリア爆発は要らない、絶対要らないと思った。数種に淘汰されるべきだよ。