漫画において「復讐」が戦う理由として否定され続けるのはなぜか？ : ジャンプ速報

1 名前：VIPがお送りします 投稿日：2013/07/07(日) 16:16:35.84 ID:C0bnBr330 復讐は何も生まない←は？ そもそも復讐されるようなことする奴が悪い 4 名前：VIPがお送りします 投稿日：2013/07/07(日) 16:17:34.26 ID:T/KDi8b50 達成感は生まれる 9 名前：VIPがお送りします 投稿日：2013/07/07(日) 16:19:23.33 ID:+8go+ihAP スッキリするじゃん 何も生まないなんてことないよ 7 名前：VIPがお送りします 投稿日：2013/07/07(日) 16:18:28.79 ID:uEAO6LYE0 エルメェス姉貴お願いしやす！ 115 名前：VIPがお送りします 投稿日：2013/07/07(日) 17:48:00.56 ID:IqQ9YJ4U0 主人公じゃないけどエルメェス兄貴は普通に

[iww]

無限の住人もきっちり復讐して終わったしな

[toraba]

公刑罰が機能してない社会で復讐の反対は（納得してるかしてないかは別にして）泣き寝入りだからなぁ・・・

[echo79]

物語としての「復讐譚」は、悲惨なものならアリだと思う。あと>>110の展開の後は、主人公が「憎しみを生んだのはてめえだ」と言いながら復讐者を四肢切断するのが望ましい。で1年後主人公が両眼球を(略

[Domino-R]

マジレスすると、映画、演劇など大衆芸能における復讐劇はGHQが最も嫌ったモチーフのひとつ。

[enemyoffreedom]

少年漫画のテーゼには合わないから最終的に主人公に否定されるだけで漫画の主題としては何度も使われてるんじゃないの。少年漫画の枠にこだわらなければいくらでも名作あるし

[hobbling]

復讐は私的な目的。公的な目的に止揚されなければ器の大きさで相手に負けてしまう。最後に勝つのは人間的にもでっかい男なんだよ。曽我兄弟も赤穂浪士も鍵屋の辻も仇討ちしたあとは悲惨な末路だ。

[morobitokozou]

漫画家って結構後ろ暗いところがあってアシとかに恨まれてたりするからではと邪推。あと、同様に後ろ暗さ満点の編集者による指示が原因とか。人は復讐される側に立った途端分別臭い説教し始めるてのはよくある話。

[sakamotchan]

漫画において「復讐」が戦う理由として否定され続けるのはなぜか？