百合論がわからなくなる

 百合論がわかるらなくなる １．はじめに 本論には、統計的な裏付けや、引用元の明示が欠けていることをお断りしておきます。 本論は、綿密な検討に入る前の、ラフスケッチの段階にあります。十分に固められた結論ではなく、有益な示唆を与えることを目指すものです。 綿密な検討の末、客観的な証拠で十分に固められた、しかしナンセンスな結論にたどりつくことがあります。もし本論が、そのようなナンセンスの妨げとなるなら、これに優る喜びはありません。 ２．イデオロギー ある心理学者が、新聞の身の上相談欄を担当していました。 あるとき、再婚したばかりの子持ちの中年男性から、相談の手紙がありました。娘が、新しい妻に対して、母として接するには抵抗があるようだ、どうすべきか。 心理学者は、「母親ではなく父の妻として、つまりなかば他人として接するよう仕向けるべきだ」と答えようとしました。母娘として暮らした蓄積がなく、また

[steel_eel]

百合は考えれば考えるほど、よくわからなくなるから困る。あまり深く考えないで女の子同士はかわいい！と楽しむ分には楽なのだけど。

[angmar]

BLに対しては強姦イデオロギーという直接性行為を駆動要因としているのに、百合に対しては定義の時点で性行為を排除しているのは論を縛りそうな。神無月の巫女などは強姦イデオロギーに基づく百合作品と解釈もできる

[altana11]

「身近な愛イデオロギー」が軽視されてるけどこの辺しっかり解析したらレイプファンタジー並に強いってことが見えてくるんじゃないかなぁと

[Imamu]

百合のイデオロギー:吉屋信子「高邁な魂を呼びあう二人」「愛ゆえに孤立」「身近な愛」

[tekitouotoko]

百合論。アツい。

[lovelovedog]

「現在の百合は、少数のユーザが大きな負担に耐えるものとして存在している」のだそうです。

[ken_wood]

>「イデオロギー」と「ジャンル」の違い。メリハリのある美しい殺陣に、「実物と違う」と文句をつける人はいません。