エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
日本語入力プログラムに求められる「正しさ」と「政治的正しさ」の違い
日本語入力プログラムに求められる「正しさ」と「政治的正しさ」の違い 前回のエントリー で、再定義な... 日本語入力プログラムに求められる「正しさ」と「政治的正しさ」の違い 前回のエントリー で、再定義なしの「差別語」を前提とすることの危険性を指摘した。 一般的な意味でのカギカッコなしの差別語などというものそれ自体が、「存在しえない」ものでしかない これは理論上そうなるということで、本来は言葉の分類はすべて曖昧である。差別語や侮蔑語といった語彙のカテゴリーだけでなく、たとえば日本語においては「人称代名詞」「形容詞」といった文法カテゴリーにおいてすら、それが「人称代名詞」「形容詞」なのかどうなのか、議論が分かれていたりする。 特定の語彙の種類を「差別語」「卑語」のように用法で分類する場合は、その曖昧さは文法カテゴリー分類の比ではなく、ほとんどの場合、社会的・政治的な意思に左右されていると見ていい。だからある文の「正しさ」について論じるときに、それが「言語としての日本語の正しさ」なのか、「政治的な
2011/02/28 リンク