広告β:不評な「千葉県」のロゴが良い5つの理由

不評らしいですね。この千葉県の新ロゴ。 ここではあえて擁護します。このロゴは偉い。何が偉いか。 （1）一目で理解できる 普通、県だの市だののロゴを作るときは、極度にデフォルメして 抽象的なマークを作るんですが、これは一目見て「千葉」だとわかります。 普通、県のロゴなんていちいち宣伝しませんから、見たときに一目で わからないといけないんです。 千葉県の名産が落花生だからといって、落花生の形のロゴを作っても 誰も千葉県だなんてわからない。これでは意味はないでしょう。 他の都道府県のマークを見てください。一目でその県をあてられますか？ （2）記号性がある 文字のマークというのはわかりやすいのですが、ただの文字ではアイコンになりません。 それがひとつのマークとして、記号的な意味を持たないとスルーされてしまうわけです。 この「ちば」ロゴは、文字として読めながら、マークとして

[webmarksjp]

design

[kurokuragawa]

シンプル・視認性が高い・個性的。いいデザインだと思う。

[penpen-0704]

洗練されているかどうかはともかく汎用性もありわかりやすいという点ではいいロゴなのかも。

[navecin]

モノはいいのに、宣伝手法やマーケティング戦略が悪かったせいで･･･PS3を連想した

[kagawa3]

納得。「（1）一目で理解できる（2）記号性がある（3）飽きない（4）話題になった（5）汎用性がある」

[akkun_choi]

「bussマーケティングには成功した」になるほど

[mame-tanuki]

たぶん、このロゴに特に批判的な人は千葉県民だろうなぁ。ほんと、イヤになるほど千葉っぽいロゴだもの。

[mohri]

敢えて火中の栗を拾った見事なエントリ

[sst]

この一件で最も痛いのは、「ロゴは洗練をイメージさせなければいけない」という

[memoclip]

大不評のブーイングの嵐でビックリしたyo。

[shidho]

まあ、話題になった時点で勝ち、という面はあるね。

[gnt]

ごもっとも。

[ken_wood]

>（1）一目で理解できる（2）記号性がある（3）飽きない（4）話題になった（5）汎用性がある。「ロゴは洗練をイメージさせなければいけない」という件は千葉県のオリエンミス。

[walkinglint]

確かに言われてみれば ちば っぽいかも... いや... > ここではあえて擁護します。このロゴは偉い。何が偉いか。