11/17 国の事業仕分け：保育所運営費補助金が安すぎる、保育士の待遇改善をせよという展開に - きょうも歩く

国の事業仕分けの「保育所運営費補助金」で何がやり玉にあがるのかと聴いた。 民主党の議員がタイトルを読み上げ、続く、財務省の役人が何かを言い出すのかと言えば、保育サービスの拡充の財源のために保護者は保育料をもっと負担せよ、とりわけ世帯年収932万以上の世帯の保育料基準の月8万円は少なすぎて、もっと負担せよ、というもの。 夫婦で年収932万と言えば、夫婦ともに年収480万円程度、あるいは夫が650万円と妻が300万円でこの水準に達する。そういう家庭が1人月8万円を超える保育料を払えば、2人、3人となればどういうことになるのか、財務官僚はわかっていないらしい。元々共働きの人たちがいなさそうな職種。わからないのだろう。 さすがにこれが暴論であると仕分け人たちも気づいたみたいで、前高島市長がまともな指摘をしたところから、財務省の問題提起や、そもそもの保育料負担額が高すぎるという話が出された。 財務省

[el-condor]

事業仕分けで保育は確かに俎上に上ったが、民主の問題意識は完全に逆に向かったという話。ちゃんと中身確認しようぜ。あと保育の規制緩和やったのは小泉内閣な。何でも民主の所為にするのはデマだよ。

[qinmu]

待機児童。

[kumakuma1967]

仕分けというやり方には必ずしも同意しないが、エンジェルプラン以降重ねられてきた国予算の削減／少子化政策があらわになった事はありがたい。

[buhikun]

「今日仕分けされたのは財務省の役人であった。」←二人羽織の後ろの人、ウンコ踏んだな（^(00)^）／

[takayan]

仕分け結果は「現場で汗して働いている人を大切にしてもらいたいものです！」という発言であるべき方向に落ち着いただけ。それでも良かったことには違いないが。 // 自治体の負担の重さがいまではさらに大きな問題。

[wackunnpapa]

もっと周知されるべき．

[rajendra]

"保育費用を国が負担しているのは、2歳以下の子どもの中の中から下ぐらいの所得層の家庭の子と、3歳児からは貧困家庭の子のみ"

[katzchang]

2009年の記事を再度ブクマ。

[orangevtr]

「世帯年収932万以上の世帯の保育料基準の月8万円は少なすぎて、もっと負担せよ」＜官僚主義ここに極まれりだな。むしろ私立保育園がこれより安い金額でいいサービスで展開し始めて面白いことになったりして…

[akirahs]

「保育士の人件費が月19万円だけ」「全国で215万人の子どもが保育所を利用しているが、国の予算は3621億円しか使っていない」「子ども一人あたり年30万円も使っていない」。

[usataro]

財務省側は、育児や教育に対し自己責任論を取りすぎだと思う。財務省の認識こそが問題となっていることをあぶり出した点では、この「仕分け」はよかった。

[urashimasan]

”保育費用を国が負担しているのは…3歳児からは貧困家庭の子のみ・国の予算は3621億円しか使っていない”