作品世界と作者と読者を同一視する作品の読み方について：魔法科信者として思うこと - ぐ～たらオタクの似非考察日記

togetter.com 上記のtoggterにおいて、代表的なラノベとして魔法科高校を読みラノベ周りに対しての批判を展開しています。 正直なところ、この手の魔法科高校に対する攻撃的な批判は一、信者*1である筆者からするともう一体何度目だろうか。というくらいには見飽きた状態です。 以前にこの手の批判に関する記事も書かせていただきました。 liatris.hatenablog.com liatris.hatenablog.com 作品が好きかどうかというのは実際、個々人によって違うものであるし信者であるからといって別段作品が嫌いな人達を責めようというわけでもありません。*2 全く違う話になるのですが、実は以前から一つ感じていた大きな疑問点が一つあります。この際、この人達がよい具体例であるので本記事ではその事象を説明したいと思います。 まぁなんのことやらわからんと思うので以下、本題に入ります。

[ElizaAcolyte]

Web小説だと、唐突に作者の主義主張が紛れてくる作品があるからなぁ。主人公/物語にそぐわない理屈を、主人公が語り出すの。「作者が言いたいだけだろコレ」ってやつ。読み方より前に、そうした書き方があるのでは。

[Hohasha]

そういえば昔、筒井康隆が、キチガイみたいな話を書いてると自分のことを話せる仲間だと思ったのかキチガイみたいな手紙を貰ったり、訪ねてきてキチガイみたいな自分語りをし始める奴が大勢いて困るって書いてたな。

[nunnnunn]

作品と作者は別物だけど、作者の思想が作品に反映されるのはままある

[IkaMaru]

ヤン・ウェンリーや中禅寺秋彦が「作者の代弁者」であるのは論を待たないと思うけど。さすおに様の場合はその上で人格破綻者ぶりが甚だしい上に批判的視点を欠いてるから白い目で見られる

[kori3110]

ある過激な価値観が描写されるとき、「それを全肯定するのが作品のメッセージではない」というエキュスキューズを入れて、鼻に付かないようにするという技法があるけど、魔法科ってそのへん脇の甘い作品だよね

[masapguin]

純文学系だとすぐに作者の生い立ちとかを調べて幼少期のこの体験がこの描写に現れているとか書く事が多いからかなーなどと

[TakahashiMasaki]

（氏賀Y太先生は殺人鬼でチンズリーナ先生はブラコンなのだろうか

[yetch]

作品世界以外のことを考えてしまうときって、その作品に没頭出来てない時だから、その頻度が増えたら切ることにしてる。

[kaitoster]

左翼思想の田中芳樹も最近の本は作者の思想全開で読むに値しないってよく言われるよね。

[Isuzu_T]

そうそう。『人間シリーズ』ファンがみんな殺人鬼にあこがれて、「俺は零崎何識かなー。武器は何を使おうかなー」とか考えるわけじゃないですから。考えてないですからね！

[bern-kaste]

コメントの《作者の思想が作品に反映されることはままある》←なわけねーだろ。こういう考え方がこの記事で批判されてる読者を生むんでしょ

[dalmacija]

例えばル・グインのように仮構を立ててル・グインのように語っている作品があるとして、それを作者の思想と切り離す見分け方があるなら教えてほしいものだけれど。

[ktasaka]

エンタメ小説で作者と主人公を同一視するのはさすがにどうかと思う。

[clample]

「主人公＝作者」とか言ってるのはただの馬鹿だと思うけど、作品自体は作者の価値観無しでは成立し得ない。その価値観への共感や発見（もちろん技術も）があるからこそ文字列が文芸として芸術たり得るんだから

[kaionji]

全く無関係と言い切るのは無理な話だよ

[kei_mi]

レズニックも『キリンヤガ』の後書きで愚痴ってなかったっけ？　ただ著者の価値観がそのまま出てる作品も存在するわけで、着地点しだいかなあ

[type-100]

作品世界全体として、主人公の行動が肯定的に描かれているか、対立する思想がどのように描かれているか、という問題もあると思うが/「殺人が好きである」というのは流石にわけの分からん読みだが

[norinorisan42]

“信者である筆者からするともう一体何度目だろうか。というくらいには見飽きた状態です”というくらい同じ指摘を受けるということには意味がありそうで、なぜそうなるのか複数の視点からの分析があるとおもしろそう

[naoto_moroboshi]

ゲーム脳に近い＞フィクションをフィクションとして見られない読み手

[guru_guru]

何ゴンヘッドの話してます？（言いたいだけ

[rag_en]

前にhttp://b.hatena.ne.jp/entry/233109203/comment/rag_enで※した通り。「投影」が事実であるかどうかに関わらず、作品評を人物攻撃（エスパー含む）に転化させてる時点でアレ。/まぁ作者を「ブランド」化するのは構わんとしても。

[watermaze]

でも最近だとあの百田氏とか作品世界=作者=読者=ネトウヨという批判がなされている。フィクションでも思想が前面に出たりメッセージが強い小説はそう読まれてもしかたがない。魔法科がそうかはしらん。

[take-it]

ミステリ作家は殺人鬼だらけだし、SF作家に至っては宇宙人の可能性も出て来るな！胸熱だな！

[nasuhiko]

現代において作品を公表してる以上は「誤読」されるのは避けられないし、それに基づいて批判されるのも予想されるところ。コンプレックスエイジの帯にもそう書いてあったよ！

[shiju_kago]

「小説は作者が自分の書きたいものだけを書いている」という考えが根底にあるのかとふと思った。そのために「作品イコール作者の思想」と短絡する人が出てくるのかと。

[anqmb]

「ぶっちゃけいうと「そんなわけね～だろ」と言いたいです。」気持ちは理解するものの、小説・アニメで作品に接してこなかった身としてはカッコ内がそうなのかどうか判断つかないので保留。

[Rouble]

どうしてみんな「語り手」概念使わないんだろう。