記事へのコメント3

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    maemaemaemae
    maemaemaemae “衆院国家安全保障特別委員会で、民主党議員が指摘し、最初の主義主張の強要をテロとすることは拡大解釈だと疑問を投げかけた。”

    2013/12/04 リンク

    その他
    deep_one
    deep_one 普通に読めてしまったので分からなかったが、確かに「意図的な誤読」が可能だ。項目立てを分けて「1a,1bで目的を記述」「2で1を目的として云々」とするのがよくある条文だな。そしてここにも「その他」が。

    2013/11/29 リンク

    その他
    orangeful
    orangeful そう書いてあると思うが、まさか社説書く人が法律用語知らないとか?>ならば、そう分かるように条文を書き改めるべきだ/あわせて読みたい:http://adminn.fc2web.com/houmu/kisoyougo/kisoyougo.html#matawa/とはいえこの法律はマズい

    2013/11/29 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    社説:秘密保護法案 参院審議を問う テロの定義- 毎日jp(毎日新聞)

    ブックマークしたユーザー

    • maemaemaemae2013/12/04 maemaemaemae
    • OKETA2013/11/30 OKETA
    • deep_one2013/11/29 deep_one
    • ksk1304212013/11/29 ksk130421
    • orangeful2013/11/29 orangeful
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事