消費増税法案：給付４０００億円規模 低所得者対策本則に－－政府・民主方針 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)

政府・民主党は２３日、１４年４月に消費税率を８％に引き上げる場合の低所得者向け対策である給付措置の規模について、上限４０００億円とする検討に入った。増税分の一部を財源とし、低所得者に現金を支給するもので、１人あたりの給付額は数万円程度になる見通し。また、消費増税法案の付則に盛り込んでいる低所得者対策や、住宅取得時の激変緩和措置などの負担軽減策について、法案の本則に書き込む方針を固めた。 給付措置は、低所得者ほど消費増税の負担感が重くなる「逆進性対策」として導入する。消費増税法案を巡る民主党の事前審査では、反対派から「支給規模が分からなければ法案に賛成できない」との声が出ており、党執行部は２３日夕の党の社会保障と税の一体改革調査会などの合同会議で示すことを検討している。具体的な給付額や対象世帯などは法案提出後に決める方針。 政府は１５年１０月に税率を１０％に上げた後、医療、介護などの自己負担

[QTL_chicken]

食料品とか医薬品とか課税対象から外す方が余程スジが良かろうに。まあ、増税やるための言い訳づくりの一環でしか無いやね。

[tei_wa1421]

ちゃんと設計するなら思ってたよりはましかな / 軽減税率よりかはずっとまし、やるなら素直に所得税増税しろとは思うけど

[naokigwin]

「給付のために増税する」のと「増税のために給付する」のとじゃあ全然意味が違うんだけどなあ。こんなやりかたじゃ「再分配」に対する誤解を生むだけ。

[myogab]

なおかつ、予算だけ付けて周知はせず、申請しない者の自己責任に帰し、そのまま国庫に戻して別に使う算段なんでしょ？　審査が厳し過ぎたり、それでも不正取得のプロみたいな者にはガッツリ流れたり。

[yasudayasu]

軽減税率のようなことをしないでくれるのは唯一マシな点。「必需品は低率ないし無税に」的な発想は、「何が必需品か」で非常に大きな問題と無駄が起きる。 http://www.jbaudit.go.jp/effort/study/mag/pdf/j40d02.pdf

[yingbb]

　どんだけ無駄な事務費かける気だよ

[kotaponx]

「具体的な給付額や対象世帯などは法案提出後に決める方針」 ＜ また適当なことを言ってるな。一人あたり4万円として10万人? 意味あるのかこれ?