http://mainichi.jp/select/wadai/archive/news/2008/06/28/20080628ddm012040027000c.html

[F-name]

記事の信憑性を無くす為には毎日を潰さないといけない？ダイアリー書いた。

[mobanama]

『元記事にはない内容を記者が加えていたケースも１件確認』どれ？

[bunoum]

「5月下旬指摘・批判が寄せられ」Mainichi Daily News Chief EditorのRyann Connell氏は、2005年4月からMDNの記事に来た意見には全て目を通しているようなのでそれまではクレームがなかったのでしょうね。http://www.japanprobe.com/?p=1124

[ryokusai]

「木で鼻をくくる」を地で行く売日新聞。君らが「不祥事」を指弾してきた企業と同じ運命を辿るといいと思ふよ。（※いふまでもありませんが励ましの言葉です。みのもんた的な。）

[yingze]

記事を選択したのは外国人記者でも良いんだけど、それにOKを出し、掲載したのは上司だろ。毎日新聞社長の朝比奈は、自分が最高責任者だったサイトを読んでなかったのか？／以前からあった抗議メールは？

[suzu_hiro_8823]

あまり説明になってないな。まとめwikiや他の伝聞を斜め読みしたら、「これがＭ日の考える"便所の落書き"です」か何かだと思った。/でも無署名掲示板とは違うからことの重大さはそんな軽いノリではないのだがね。

[solunaris149]

　説明がなってない、岐阜の丸明以下だと思うんだが。

[niceniko]

毎日新聞関係者は当面悪く言われると思うがこれを名誉毀損とするのは反省してないも同然。一連の行為に対する罰として謙虚に受け止めるしかない。これで倒産しても当然。社会人として自覚があまりにも欠如している。

[denken]

「削除した記事がネット上で紹介され、改めて批判・抗議が寄せられた」「元記事にはない内容を記者が加えていたケースも１件確認された。品性を欠く情報発信となったことを反省し、全面的に閉鎖することにした」

[anhelo]

毎日新聞英文サイト不祥事の経緯の説明とする記事？というより中学生の作文的「～した」連発の言い訳。監督者の処分などの言及は全く記述なし。触れたら左遷されるのかな